печерський районний суд міста києва
Справа № 757/5137/25-к
пр. 1-кс-6780/25
18 березня 2025 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду у м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 26.12.2024 про закриття кримінального провадження № 62024100120000863 від 29.10.2024
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , звернувся з скаргою на постанову слідчого про закриття кримінального провадження.
В обгрунтування вимог адвокат зазначає, що вказана постанова є необґрунтованою та належним чином не вмотивованою.
У судове засідання учасники судового розгляду не з'явились.
Крім цього, 11.03.2025 надійшла заява адвоката ОСОБА_6 зі змісту якого вбачається, що вказану постанову від 26.12.2024 про закриття кримінального провадження № 62024100120000863 від 29.10.2024 скасовано, а досудове розслідування - відновлено.
Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Другим слідчим відділом Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, здійснювалось досудове розслідування кримінального провадження № 62024100120000863 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.10.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 365 КК України.
Досудове розслідування у вказаному провадженні розпочато на підставі ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 04.10.2024 у справі № 757/36258/24-к, якою зобов'язано внести відомості, викладені у заяві адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , від 03.09.2024.
Постановою слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 26.12.2024 вказане кримінальне провадження закрито у зв'язку з відсутністю події кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 397 КК України.
Судовим розглядом встановлено, що постанова від 26.12.2024 про закриття кримінального провадження № 62024100120000863 від 29.10.2024 року скасована 23.01.2025 процесуальним керівником.
За таких обставин, враховуючи обставину щодо відсутності предмету розгляду у зв'язку із скасуванням оскаржуваної постанови у задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , слід відмовити.
Керуючись ст. 284, 303, 305, 307 КПК України, слідчий суддя
У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на постанову слідчого Другого слідчого відділу Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, ОСОБА_5 від 26.12.2024 про закриття кримінального провадження № 62024100120000863 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом 5 днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1