Справа №464/1653/25
пр № 2/464/1192/25
17 березня 2025 року м.Львів
Суддя Сихівського районного суду м.Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання припинити дії, -
позивач звернулася до суду з позовом в якому просить зобов'язати ОСОБА_2 та ОСОБА_3 припинити дії по створенню гучного побутового шуму та відновити становище яке існувало до проведення ремонту.
Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.
Згідно вимог ч.2 ст.175 ЦПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником, або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.
Як вбачається із позовної заяви, позивачем є ОСОБА_1 , яка подала позовну заяву, проте така нею не підписана.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України заява повертається у випадку, коли заяву подано особою, яка не має процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Враховуючи те, що позивачем подано не підписану позовну заяву, таку слід повернути останній на підставі п.1 ч.4 ст.185 ЦПК України.
Керуючись ст.ст.185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,
позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про зобов'язання припинити дії повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення.
Повна ухвала суду виготовлена та підписана суддею 17 березня 2025 року.
Суддя М.В. Борачок