Дата документу 18.03.2025Справа № 554/6945/23
Провадження № 2/554/1552/2025
18 березня 2025 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді: Тімошенко Н.В.,
з участю секретаря: Тоцької К.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, -
У провадженні Полтавського районного суду знаходиться цивільна справа за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, надіслав клопотання про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою від позову та повернення судового збору, посилаючись на те, що відповідач сплатив заборгованість за послуги з теплопостачання, що утворилася за адресою: АДРЕСА_1 в сумі 25747,69 грн.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися.
Суд, дослідивши матеріали справи приходить до таких висновків.
Відповідно до частини першої статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Відповідно до ч.2 ст.255ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно п.5 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що оскільки відсутній предмет спору, провадження по справі необхідно закрити. В іншій частині клопотання щодо повернення судового відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. 255,258-260, ЦПК України
Закрити провадження по справі за позовом Полтавського обласного комунального виробничого підприємства теплового господарства «Полтаватеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості.
У задоволенні клопотання про повернення судового збору відмовити.
Роз'яснити, що відповідно до ч. 2ст. 256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет з тих самих підстав не допускається.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду через Полтавський районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя: Н.В. Тімошенко