Дата документу 18.03.2025Справа № 554/3504/25
Провадження № 2/554/2677/2025
про відкриття спрощеного позовного провадження у справі
18 березня 2025 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави Михайлова І.М., вивчивши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію,
17.03.2025 року позивач ТОВ «Полтаваенергозбут», інтереси якого представляє адвокат Жалій Л.В., звернувся до суду з позовом до відповідачки ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію за адресою: АДРЕСА_1 за період з 01.02.2022 року по 01.02.2025 року в сумі 13009,32 грн. Розгляд справи представник позивача просила проводити за правилами спрощеного позовного провадження.
Одночасно з позовом адвокат Жалій Л.В. заявила клопотання про витребування доказів, в обґрунтування якого зазначила, що відповідно до Інформації з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо об'єкта нерухомого майна станом на 19.11.2024 року приватним нотаріусом Полтавського міського нотаріального округу Набокою Ю.В. 28.09.2024 року було зареєстровано квартиру АДРЕСА_2 , реєстраційний номер 2692117553080, у власність громадянки ОСОБА_1 відповідно до договору дарування, реєстрований № 3878 від 28.09.2024 року.
Оскільки період заборгованості починається з 01.02.2022 року, то для забезпечення повного та об'єктивного розгляду справи є необхідність у з'ясуванні попереднього власника квартири, його персональних даних з метою можливого залучення до справи в якості співвідповідача, в зв'язку з чим адвокат просить витребувати у приватного нотаріуса Набоки Ю.В. (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 5/7, телефон: НОМЕР_1 ) копію договору дарування реєстровий № 3878 від 28.09.2024 року, на підставі якого було проведено реєстрацію нерухомого майна, реєстраційний номер 2692117553080, розташованого в АДРЕСА_1 .
Відповідно до ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Відповідно до ч.3 ст.76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Згідно з ч.1 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Справа підсудна Октябрському районному суду м. Полтави, позовна заява подана і оформлена у порядку, передбаченому ст.ст.175, 177 ЦПК України. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження з наданих суду матеріалів не вбачається.
Згідно з ч.1 ст.187 ЦПК України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі.
Як передбачено ч.2 ст.19 та п.4 ч.2 ст.187 ЦПК України цивільне судочинство у порядку позовного провадження здійснюється за правилами загального та спрощеного провадження. Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.
Відповідно до статті 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються, зокрема малозначні справи.
Згідно з п.1 ч.4, п.1 ч.6 ст.19 ЦПК України вказана справа є малозначною та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Ураховуючи, що справа є малозначною, вважається за можливе проводити розгляд даної цивільної справи у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.
Разом із цим, враховуючи, що копія договору дарування реєстровий № 3878 від 28.09.2024 року, на підставі якого було проведено реєстрацію нерухомого майна, реєстраційний номер 2692117553080, розташованого в АДРЕСА_1 , з огляду на зміст позовних вимог має суттєве значення для правильного вирішення справи, зокрема для встановлення повного кола осіб, які мають бути залучені до участі у справі, суд вважає, що клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 274 ЦПК України, -
Відкрити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Полтаваенергозбут» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за електричну енергію.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначивши судове засідання на 28 квітня 2025 року о 10 год. 30 хв. в залі судових засідань № 7 Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: 36002, м. Полтава, вул. Навроцького, буд. 5.
Клопотання представника позивача - адвоката Жалій Лесі Віталіївни про витребування доказів - задовольнити.
Витребувати у приватного нотаріуса Набоки Юлії Василівни (адреса: 36000, м. Полтава, вул. Монастирська, 5/7, телефон: НОМЕР_1 ) копію договору дарування реєстровий № 3878 від 28.09.2024 року, на підставі якого було проведено реєстрацію нерухомого майна, реєстраційний номер 2692117553080, розташованого в АДРЕСА_1 .
Відповідач має право протягом п?яти днів з дня вручення зазначеної ухвали подати заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з доданням до нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Роз'яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Позивач має право подати відповідь на відзив, а відповідач заперечення, а до суду надати документи, що підтверджують їх надіслання іншим учасника справи, протягом п'яти днів із дня отримання відзиву на позов та відповіді на відзив відповідно, копія яких повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив чи заперечення.
Роз?яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі не надання відповіді на відзив чи заперечення у строк, встановлений судом, без поважних причин, суд вирішить справу за наявними матеріалами.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити учасникам справи, а також приватному нотаріусу Набоці Ю.В. для її виконання в частині витребування доказів.
Відповідачці одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Учасники справи можуть отримати інформацію поданій справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою http://court.gov.ua/sud1622/ із зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.М. Михайлова