Справа № 358/1348/20 Провадження № 2/358/41/25
18 березня 2025 року м. Богуслав
Богуславський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді Тітова М.Б.
за участю: секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської міської ради Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, про визнання недійсним рішення міської ради,-
10 листопада 2020 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить визнати недійсним рішення Богуславської міської ради Київської області 31-ї сесії 7-го скликання №814-31-VII від 28.09.2020 року про затвердження проекту землеустрою та передачі земельної ділянки, кадастровий номер: 3220610100:01:003:0360, безоплатно у власність ОСОБА_2 та скасувати запис про державну реєстрацію 23.10.2020 року за ним права власності на дану ділянку (номер запису про право власності: 38925100).
Згідно протоколу автоматизованого розподілу, вищевказані матеріали заяви передані для розгляду судді Кіхтенку С.О.
Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 15 січня 2021 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання (а.с.35).
Згідно розпорядження керівника апарату Богуславського районного суду Київської області № 123 від 25.06.2024 «Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судової справи», відповідно до пункту 2.3.50. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, Засад використання автоматизованої системи документообігу Богуславського районного суду Київської області та рішення зборів суддів Богуславського районного суду Київської області від 19.06.2024 № 9, у зв'язку із припиненням трудових відносин судді ОСОБА_3 (звільнення судді Богуславського районного суду Київської області Кіхтенка Сергія Олександровича на підставі пункту 3 частини шостої статті 126 Конституції України), здійснено повторний автоматизований розподіл даної справи.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2024, автоматизованою системою документообігу дану справу розподілено судді Тітову М.Б.
Ухвалою судді Богуславського районного суду Київської області Тітова М.Б. від 26 вересня 2024 року прийнято до провадження цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської міської ради Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, про визнання недійсним рішення міської ради, та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 11 листопада 2024 року на 11 годину 00 хвилин в залі судових засідань № 1 Богуславського районного суду Київської області, яке неодноразово відкладалося, останнього разу на 18 березня 2025 року.
В підготовче судове засіданні учасники справи не з'явилися, хоч належним чином були повідомлені про дату, час та місце проведення судового засідання.
30.01.2025 до суду надійшло клопотання адвоката Мельниченка О.В. про залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , яке обґрунтовується тим, що відповідач по справі ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому його дружину ОСОБА_4 необхідно залучити до участі в справі як третю особу.
До даного клопотання додано копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років в м. Богуслав Київської області.
Вирішуючи дане клопотання суд враховує, що наявні підстави для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 55 ЦПК України, у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов'язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо померла фізична особа, яка була однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва (пункт 7 частини першої статті 255 ЦПК України).
З аналізу пункту 7 частини першої статті 255 ЦПК України вбачається, що правонаступників у справу можна залучити тільки у випадку, коли смерть особи настала вже після набуття нею статусу сторони у справі, тобто після відкриття провадження у справі.
Згідно з частиною першою статті 42 ЦПК України у справах позовного провадження особами, які беруть участь у справі, є сторони, треті особи, представники сторін та третіх осіб.
У статті 46 ЦПК України визначено, що здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.
Частиною першою статті 47 ЦПК України передбачено, що здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.
Системний аналіз вказаних норм права, а також положень частин першої, другої, четвертої статті 25, частини першої статті 26 ЦК України та частини другої статті 48 чинного ЦПК України, дозволяє дійти висновку про те, що на момент звернення із позовом до суду відповідач у справі має бути живим та повинен мати цивільну процесуальну правосуб'єктність. В іншому випадку провадження у справі не може бути відкрито, а відкрите - підлягає закриттю, оскільки справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства (пункт 1 частини першої статті 255 ЦПК України).
Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 виданого 22 грудня 2020 року Богуславським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) вбачається, що ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у віці 59 років в м. Богуслав Київської області.
Позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської міської ради Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, про визнання недійсним рішення міської ради, подана до Богуславського районного суду Київської області 10 листопада 2020 року.
Ухвалою судді Кіхтенка С.О. від 15 січня 2021 року, відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.
Оскільки відповідач ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 до відкриття провадження у справі, то як наслідок не можливо залучити до участі в справі його правонаступника згідно положень ст. 55 ЦПК України.
У даній справі позивачкою визначено другого відповідача Богуславську міську раду, а тому провадження у справі підлягає закриттю в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Також наявні підстави для залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 , яка є дружиною померлого ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про укладення шлюбу.
Згідно ч. 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов'язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Оскільки рішення у справі може вплинути на права ОСОБА_4 , суд приходить до висновку про залучення ОСОБА_4 до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 53, 55 ЦПК України, суд -
Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та Богуславської міської ради Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, про визнання недійсним рішення міської ради, закрити в частині вимог до відповідача ОСОБА_2 .
Залучити до участі в справі за позовом ОСОБА_1 до Богуславської міської ради Київської області, про скасування державної реєстрації земельної ділянки та права власності на неї, про визнання недійсним рішення міської ради, третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, ОСОБА_4 .
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги в частині закриття провадження щодо вимог до відповідача ОСОБА_2 .
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя М. Б. Тітов