ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/2601/25
провадження № 3/753/1788/25
"12" березня 2025 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Просалова О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
- за ст. 124 КУпАП,
29 січня 2025 року о 21 годині 00 хвилин, по вулиць Бориспільська 26ж в місті Києві, ОСОБА_1 , керуючи транспортним засобом «Тойота» н/з НОМЕР_1 , під час руху заднім ходом не впевнилася, що це буде безпечно, внаслідок чого здійснила наїзд на фасад будинку, що призвело до пошкодження транспортного засобу та фасад будинку, чим порушила вимоги п. 10.9 ПДР України, тобто вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
У суді ОСОБА_2 свою вину у даній ДТП визнала, підтвердила обставини, за яких вона сталася. Крім того, пояснила, що пошкодження на її автомобілі є незначними, просила сурово не карати.
Вислухавши пояснення ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, підтверджується наданими суду матеріалами, зокрема даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ЕПР1 № 234216 від 30.01.2025, даними схеми ДТП, письмовими поясненнями ОСОБА_1 ..
Враховуючи особу правопорушника та її ставлення до вчиненого, приймаючи до уваги конкретні обставини вчиненого правопорушення та негативні наслідки, які є незначними, вважаю, що на підставі ст. 22 КУпАП провадження у справі необхідно закрити, обмежившись усним зауваженням.
Керуючись ст. 22, 124, 283, 284 КУпАП,
Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 за ст. 124 КУпАП закрити у зв'язку з малозначністю діяння та звільнити її від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва.
Суддя