Справа № 752/6379/25
Провадження № 1-кс/752/2451/25
Іменем України
18 березня 2025 року м. Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , перевіривши клопотання адвоката ОСОБА_2 в інтересах Приватного акціонерного товариства "МЕТРОБУД"про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 120181000100005143 від 05.05.2018 року, -
У провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 інтересах ПАТ "МЕТРОБУД" про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 12018100100005143, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, в якому адвокат просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 10.05.2019 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
У відповідності до ч. 2 ст. 174 КПК України клопотання про скасування арешту майна розглядає слідчий суддя, суд не пізніше трьох днів після його надходження до суду. Про час та місце розгляду повідомляється особа, яка заявила клопотання, та особа, за клопотанням якої було арештовано майно.
Так, у клопотанні адвокат ОСОБА_3 посилається на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва від 10.05.2019р., на підставі якої було накладено арешт на вказане майно, додає копію ухвали з Єдиного державного реєстру судових рішень, однак подана ухвала знеособлена.
Відсутність у матеріалах клопотання копії ухвали, на підставі якої було накладено арешт на майно, перешкоджає призначенню клопотання та розгляду його у відповідності до правил, визначених ст. 174 КПК України, у зв'язку з чим воно підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст.ст. 9, 170-174 КПК України, слідчий суддя, -
1. Клопотання адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5 про скасування арешту майна в рамках кримінального провадження № 42021102010000295 повернути особі, що його подала.
2. Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_6