Ухвала від 11.03.2025 по справі 752/5789/25

справа № 752/5789/25

провадження №: 1-кс/752/2199/25

УХВАЛА

11.03.2025 року слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшла вказана скарга, в якій ОСОБА_2 просить поновити процесуальний строк на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов'язати уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві внести відомості за його заявою від 17.12.2024 про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована за вх. №59901.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає необхідним повернути скаргу особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів скарги, що 05.12.2024 ОСОБА_2 звернувся до Департаменту кіберполіції Національної поліції України із заявою про вчинення кримінального правопорушення. Після чого вказану заяву ОСОБА_2 направлено до Голосіївського УП ГУНП у м. Києві для розгляду та прийняття рішення слідчим у порядку ст. 214 КПК України. Одночасно з цим, як вбачається із повідомлення Голосіївського УП ГУНП у м. Києві про те, що в зібраних матеріалах відсутні дані, які б вказували на наявність кримінального правопорушення для внесення відповідної інформації до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регулюється § 1 Глави 26 КПК України.

Положеннями ч. 1 ст. 304 КПК України, визначено скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи те, що заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення була передана 17.12.2024 до Голосіївського ГУНП у м. Києві, то відрахування десятиденного строку починається після 24 годин з моменту подання заяви, тобто кінцевий строк подання скарги на бездіяльність уповноважених посадових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_2 становить 28.12.2024. При цьому, ОСОБА_2 подав вказану скаргу 10.03.2024, тобто після закінчення, встановленого ч. 1 ст. 303 КПК України, строку.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цією статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 117 КПК України, пропущений із поважних причин строк має бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду. Тобто, можливість поновлення вищезазначеного строку кримінальний процесуальний закон пов'язує з тим чи причини його пропуску були поважними.

Разом з цим, ОСОБА_2 який звернувся 10.03.2025 із вказаною скаргою, тобто з порушенням десятиденного строку на подачу такої скарги, враховуючи все наведене, а також те, що до своєї скарги заявник не надав жодних належних та допустимих доказів, які б свідчили про поважність пропуску процесуального строку, підстави для поновлення пропущеного строку відсутні.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у поновленні процесуального строку та повернення скарги на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Керуючись ст. 304, 372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

У поновленні процесуального строку на оскарження бездіяльності уповноважених службових осіб Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - відмовити.

Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених службових осіб Голосіївського УП ГУНП у м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань - повернути особі, що її подала.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
125912989
Наступний документ
125912991
Інформація про рішення:
№ рішення: 125912990
№ справи: 752/5789/25
Дата рішення: 11.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Голосіївський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Провадження за скаргами на дії та рішення правоохоронних органів, на дії чи бездіяльність слідчого, прокурора та інших осіб під час досудового розслідування; бездіяльність слідчого, прокурора; стосовно невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто (11.03.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Предмет позову: -
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
МАЗУР ЮРІЙ ЮРІЙОВИЧ