Справа № 703/1377/25
3/703/794/25
18 березня 2025 року м. Сміла
Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Левчук О.О., розглянувши матеріали, які надійшли з відділу поліції № 2 Черкаського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, не працює, пенсіонер, код РНОКПП невідомо; зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч. 3 ст. 156 КУпАП,
Згідно з протоколом про адміністративне правопорушення: «11.02.2025 року близько о 09 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольного напою без марок акцизного збору в кількості 0,5 л. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» з рук», чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 156 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 відсутній склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, виходячи з таких обставин.
Частиною 3 ст. 156 КУпАП передбачає відповідальність за торгівлю пивом (крім безалкогольного), алкогольними, слабоалкогольними напоями, тютюновими виробами, електронними сигаретами, рідинами, що використовуються в електронних сигаретах, пристроями для споживання тютюнових виробів без їх згоряння з рук, з лотків, у приміщеннях або на територіях, заборонених законом.
Водночас, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 027674, від 11.02.2025 року, ОСОБА_1 притягається до відповідальності, за про те, що «11.02.2025 року близько о 09 год. 30 хв. громадянка ОСОБА_1 перебуваючи за місцем проживання, а саме: АДРЕСА_1 , здійснила продаж алкогольного напою без марок акцизного збору в кількості 0,5 л. громадянину ОСОБА_2 , чим порушила ЗУ «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, спиртових дистилятів, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального» з рук», що відповідає складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.156 КУпАП.
Отже, дослідивши наявні матеріали справи, з урахуванням того, що суд позбавлений можливості самостійно кваліфікувати дії особи, суд приходить до висновку про відсутність доказів вчинення ОСОБА_1 інкримінованого їй адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 156 КУпАП, та, відповідно, про відсутність в її діях складу даного правопорушення, що є підставою для закриття провадження у справі згідно з п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП у зв'язку відсутністю в діях останнього складу адміністративного правопорушення.
Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суд
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 156 КУпАП - закрити у зв'язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.О. Левчук