Справа № 702/51/25
Провадження № 2/702/139/25
18.03.2025 м. Монастирище
Монастирищенський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої судді Барської Т.М.
за участю секретаря судового засідання Карабань З.І.,
учасники справи - не з'явились,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань м. Монастирище в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
У провадженні Монастирищенського районного суду Черкаської області перебуває справа за позовними вимогами товариства з обмеженою відповідальністю "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "АБЕКОР" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Позивач просить стягнути з відповідача на свою користь заборгованість за кредитним договором №978797 від 26.09.2024 у розмірі 11032,00 грн та судові витрати.
Ухвалою суду від 30.01.2025 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрите провадження у цивільній справі та призначено її до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із визначенням дати проведення судового засідання 18.03.2025.
У судове засідання представник позивача Лісовський О.А. не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
21.02.2025 від представника позивача Лісовського О.А. надійшла заява про залишення позову без розгляду у зв'язку із погашенням відповідачем заборгованості у повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 до суду не з'явилась, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена у встановленому законом порядку.
18.03.2025 подала на адресу суду заяву про розгляд справи за її відсутності, в якій також зазначила, що боргові зобов'язання перед позивачем нею виконані у повному обсязі.
Зважаючи, що розгляд справи відбувається у відсутність сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Дослідивши заяви сторін та додані до них документи, матеріали цивільної справи, суд приходить до таких висновків.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Враховуючи, що судове засідання у справі було призначене на 10 год. 00 хв. 18.03.2025, а заява представника позивача про залишення позову без розгляду надійшла 21.02.2025, то станом на дату ініціювання питання про залишення позову без розгляду розгляд справи по суті не розпочатий.
Відповідно до ч. 2 ст. 64 ЦПК України обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.
Згідно довіреності №16/08 від 16.08.2024 повноваження представника не обмежуються.
Оскільки, представник позивача не обмежений у повноваженнях, заяву про залишення позову без розгляду подано до початку розгляду справи по суті, а тому є всі підстави для її задоволення.
Крім іншого, суд враховує позицію відповідача ОСОБА_2 про повне виконання нею своїх зобов'язань за кредитним договором №978797 від 26.09.2024, а також відомості про відсутність заборгованості за цим крендитним договором, що зазначені у датованій 21.02.2025 довідці.
На підставі викладеного та керуючись ст. 64, 223, 247, 257, 258-261, 353-354 ЦПК України, суд
Заяву представника позивача Лісовського Олександра Анатолійовича про залишення позовної заяви без розгляду, задовольнити повністю.
Цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «АБЕКО» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, залишити без розгляду згідно з п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз'яснити позивачу та представнику позивача положення ч. 2 ст. 257 ЦПК України, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, які були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в Черкаський апеляційний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя Тетяна БАРСЬКА