Справа №613/729/22 Провадження № 2/613/15/25
18 березня 2025 року м. Богодухів
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Сеник О.С., розглянувши клопотання в.о. першого заступника Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В. Міненка про участь експерта у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі №613/729/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди,-
У провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебуває дана цивільна справа.
04.03.2025 від в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В. Міненка надійшло клопотання про участь судового експерта Скалозубової А.В. у судовому засіданні по цивільній справі № 613/729/22 у режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Розглянувши клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суддя зазначає наступне.
Відповдно до ч.ч.1-3 ст.212 ЦПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Згідно з ч.6 ст.212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.
Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з'явився, а також перевіряє повноваження представників (ч.7 ст.212 ЦПК України).
На підставі викладеного, з метою надання належної можливості експерту взяти участь у судовому засіданні, дотримання розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В. Міненка про участь судового експерта Скалозубової А.В. у судовому засіданні у справі в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Керуючись ст.ст. 212, ч. 2 ст. 247, ч.2 ст.258, ст. 260 ЦПК України, суддя,-
Клопотання в.о. першого заступника директора Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» В. Міненка - задовольнити.
Провести судове засідання, призначене на 26.03.2025 о 10 год. 00 хв. та подальші судові засідання у справі № 613/729/22 за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Південна залізниця» АТ «Укрзалізниця» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної шкоди, - в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова, за участю судового експерта Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» Скалозубової Альони Володимирівни.
Доручити забезпечення проведення відеоконференції Ленінському районному суду м. Харкова.
Копію ухвали надіслати Ленінському районному суду м. Харкова та особі, яка братиме участь у справі в режимі відеоконференції - судовому експерту Скалозубовій А.В..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Сеник