Справа № 570/619/25
Номер провадження 2-о/570/105/2025
14 березня 2025 року м. Рівне
Рівненський районний суд Рівненської області в особі судді Гладишевої Х.В.,
за участю секретаря судового засідання Ганцева В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань Рівненського районного суду Рівненської області клопотання представника заявника про витребування доказів у справі за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення,-
У провадження Рівненського районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 заінтересовані особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , Корнинська сільська рада Рівненського району Рівненської області про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою Рівненського районного суду Рівненської області від 19 лютого 2025 року прийнято до розгляду заяву та відкрито провадження у даній справі, призначено судове засідання на 14 березня 2025 року о 08:40 год.
У судове засідання 14 березня 2025 року сторони не з'явилися, хоча належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.
При цьому, представник заявника - адвокат Курганська О.В. 14 березня 2025 року подала до суду клопотання про витребування доказів, в якому просила витребувати у Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також розглядати вказане клопотання без її участі.
Згідно з ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
З огляду на вказане, фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, суд дійшов до наступного висновку.
Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні суду знаходиться справа за заявою ОСОБА_1 про встанволення факту, що має юридичне значення, що предметом договору купівлі-продажу є житловий будинкок, а не квартира. Вказує про те, що інвентарна справа на житловий будинок АДРЕСА_1 знаходиться у КП "РОБТІ" та в ній міститься повна характеристика об'єкта нерухомого майна. Оскільки, оригінали документів, не можуть бути надані на запит адвоката, наявні підстави для звернення до суду з клопотанням про витребування доказів.
Відповідно до п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд, зберігаючи об'єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Порядок витребування доказів врегульовано ст.84 ЦПК України, відповідно до якої учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витрибовує відповідні докази.
Крім того, за змістом, ч.2 ст.294 ЦПК України, з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.
Розглянувши клопотання про витребування доказів, судом встановлено, що відомості про обставини, що підлягають з'ясуванню в ході розгляду даної справи, можуть міститися у матеріалах інвентарної справи, заведеної на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Оскільки матеріали інвентарної справи, які просить витребувати представник заявника, містять інформацію в отриманні якої в останньої можуть виникнути труднощі, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування у Комунального підприємства "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 , а також розглядати вказане клопотання без її участі.
Враховуючи вищезазначене та керуючись ст. ст. 84, 260, 261, ч.2 ст.294 ЦПК України, суд -
Клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Курганської Олени Вікторівни про витребування доказів - задоволити.
Зобов'язати Комунальне підприємство "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Першотравнева, буд.2) надати Рівненському районному суду Рівненської області (33603, вул. С.Петлюри, 10, м. Рівне) інвентарну справу на житловий будинок АДРЕСА_1 .
Витребувану судом інформацію надати в строк 10 днів від дня отримання ухвали суду.
Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.
Копію даної ухвали направити Комунальному підприємству "Рівненське обласне бюро технічної інвентаризації" (35331, Рівненська область, Рівненський район, с.Городок, вул. Першотравнева, буд.2) для виконання та учасникам справи.
У судовому засіданні оголосити перерву до отримання витребуваних судом доказів.
Про наступне судове засідання учасники справи будуть повідомлені додатково.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено 18 березня 2025 року.
Суддя Гладишева Х.В.