03.03.2025 р. Справа № 914/3228/24
Суддя Господарського суду Львівської області Мазовіта А.Б., при секретарі Чорній І.Б., розглянувши матеріали
за позовом: Першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі
позивача:Львівської обласної ради, м. Львів;
до відповідача:Львівської районної ради Львівської області, м. Львів;
за участі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача:Жовківської міської ради Львівського району Львівської області, м.Жовква, Львівська область;
про:витребування майна з чужого незаконного володіння.
Представники сторін:
від прокуратури: Мацюра Я.Р. - прокурор;
від позивача: Юрчук О.В. - представник;
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: Іващук І.П., Бакум О.В. - представники.
На розгляд Господарського суду Львівської області надійшла позовна заява першого заступника керівника Львівської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Львівської обласної ради, м. Львів до відповідача Львівської районної ради Львівської області, м. Львів про витребування майна з чужого незаконного володіння.
Ухвалою Господарського суду Львівської області від 08.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Жовківську міську раду Львівського району Львівської області, підготовче засідання призначено на 06.02.2025.
Ухвалою суду від 06.02.2025 підготовче засідання відкладено на 03.03.2025.
12.02.2025 за вих. № б/н від 11.02.2025 (вх. № 3736/25 від 12.02.2025) через підсистему «Електронний суд» від представника третьої особи надійшли письмові пояснення по справі.
26.02.2025 за вих. № 5/4-168вих-25 від 18.02.2025 (вх. № 5103/25 від 26.02.2025) на адресу суду від прокурора надійшли заперечення по справі.
03.03.2025 за вих. № б/н від 03.03.2025 (вх. № 5384/25 від 01.03.2025) через підсистему «Електронний суд» від представника позивача надійшли заперечення на пояснення третьої особи.
Представник прокуратури в підготовче засідання 03.03.2025 з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення щодо позову.
Представник позивача в підготовче засідання 03.03.2025 з'явився, позовні вимоги підтримав, надав усні пояснення щодо позову.
Відповідач явку уповноваженого представника в підготовче засідання 03.03.2025 не забезпечив.
Представники третьої особи в підготовче засідання 03.03.2025 з'явились, надали пояснення по справі, щодо позову заперечили.
Згідно з ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Суд, враховуючи винятковість обставин, з метою належної підготовки справи для розгляду по суті, ухвалив продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи неявку відповідача в підготовче засідання, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи, принципів рівності та змагальності сторін, суд вирішив відкласти підготовче засідання.
В підготовчому засіданні 03.03.2024 представником третьої особи заявлено клопотання про участь в наступному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Заслухавши вказане клопотання, суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Згідно з ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі Положення), затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).
Судом з'ясовано технічну можливість проведення судового засідання 20.03.2025 року в режимі відеоконференції.
Враховуючи, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та ГПК України, суд вважає за необхідне забезпечити участь представників Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судовому засіданні 20.03.2025 в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.
Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження на тридцять днів.
2. Відкласти підготовче засідання на 20.03.25 на 13:30 год.
3. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Львівської області за адресою: 79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128, зал судових засідань № 7.
4. Задовольнити клопотання представників Жовківської міської ради Львівського району Львівської області про участь в судовому засіданні 20.03.2025 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
5. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку (https://vkz.court.gov.ua/).
6. Забезпечити участь Жовківської міської ради Львівського району Львівської області в судовому засіданні у справі № 914/3228/24, призначеному на 20.03.25 о 13:30 год., в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021.
7. Попередити третю особу, що відповідно до п. 49 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
8. Попередити третю особу, що відповідно до п. 46 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя № 1845/0/15-21 від 17.08.2021, ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
9. Явка повноважних представників сторін та третьої особи в судове засідання обов'язкова.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
11. Веб-адреса суду http://lv.arbitr.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається.
12. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Суддя Мазовіта А.Б.