Ухвала від 18.03.2025 по справі 911/2753/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"18" березня 2025 р. м. Київ Справа № 911/2753/24

за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі

Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Білогородка

до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метра Буд», Київська обл., Білоцерківський р-н.,м. Біла Церква,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, Київська обл., Бучанський р-н., с. Святопетрівське,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович, Київська область, м. Буча

про стягнення 537990,59 грн.

Суддя Рябцева О.О.

Секретар судового засідання Самусь В.С.

за участю представників:

прокурор: Постемський А.В.

від позивача: не з'явився;

від відповідача: не з'явився;

від третьої особи-1: не з'явився;

третя особа-2: Волошин О.В.

ВСТАНОВИВ:

Господарським судом Київської області в порядку загального позовного провадження розглядається справа за позовом Керівника Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області в інтересах держави в особі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області до Товариства з обмеженою відповідальністю “Метра Буд», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Комунальне підприємство “Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович, про стягнення 537990,59 грн. збитків.

Ухвалою господарського суду Київської області від 04.03.2025 р. відкладено судове засідання на 18.03.2025 р.

12.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, в якому він, посилаючись на участь у кримінальній справі №704/852/22 у Тальнівському районному суді Черкаської області та перебування директора ТОВ «Метра Буд» у відпустці з 10 по 23 березня 2025 р., просить відкласти розгляд справи на інший час та дату.

Представник позивача у судове засідання не з'явився, позивач про причини неявки представника суд не повідомив. Проте, як вже зазначалось в ухвалі суду від 11.02.2025 р., 11.02.2025 р. до господарського суду Київської області через систему “Електронний суд» від представника позивача надійшло клопотання, в якому він просить розглядати справу без участі Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився. Проте, як вже зазначалось, 12.03.2025 р. до господарського суду Київської області через систему «Електронний суд» від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи. Вказані у клопотанні причини неявки представника визнані судом поважними, а враховуючи, що це перша неявка представника відповідача в судове засідання, клопотання відповідача підлягає задоволенню на підставі п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України.

Представник третьої особи-1 у судове засідання не з'явився. Третя особа-1 про причини неявки представника суд не повідомила, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлена належним чином порядку, встановленому Господарським процесуальним кодексу України.

Прокурор у судовому засіданні позовні вимоги підтримав.

Згідно з п. 2 ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у випадку першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Керуючись ст.ст. 202, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

Постановив:

1. Відкласти судове засідання на 03.04.2025 р. об 11:50 год.

2. Викликати прокурора, повноважних представників сторін, третіх осіб в судове засідання, що буде проведено 03.04.2025 р. об 11:50 год. в приміщенні господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108).

3. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/).

Ухвала набирає законної сили після її оголошення відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду відповідно до ст.ст. 254, 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.О. Рябцева

Попередній документ
125909139
Наступний документ
125909141
Інформація про рішення:
№ рішення: 125909140
№ справи: 911/2753/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Київської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; підряду, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (29.10.2025)
Дата надходження: 23.07.2025
Предмет позову: стягнення 537990,59 грн
Розклад засідань:
03.12.2024 11:30 Господарський суд Київської області
17.12.2024 11:50 Господарський суд Київської області
28.01.2025 11:50 Господарський суд Київської області
11.02.2025 11:50 Господарський суд Київської області
04.03.2025 11:50 Господарський суд Київської області
18.03.2025 11:30 Господарський суд Київської області
03.04.2025 11:50 Господарський суд Київської області
10.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
25.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
29.10.2025 09:45 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОНДРАТОВА І Д
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
КОНДРАТОВА І Д
РЯБЦЕВА О О
РЯБЦЕВА О О
СІТАЙЛО Л Г
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Фізична особа-підприємець Волошин Олександр Васильович
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
Комунальне підприємство "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
Комунальне підприємство «Святопетрівське» Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
КП "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
відповідач (боржник):
ТОВ "МЕТРА БУД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТРА БУД»
заявник:
КП "Святопетрівське" Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області
ТОВ "МЕТРА БУД"
заявник апеляційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Заступник керівника Київської обласної прокуратури
позивач (заявник):
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури
Керівник Києво-Святошинської окружної прокуратури Київської області
позивач в особі:
Білогородська сільська рада Бучанського району Київської області
представник відповідача:
Попович Віталій Миколайович
Постельга Олександр Анатолійович
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
КОРОБЕНКО Г П
КРАВЧУК Г А