Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/1251/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ПРИЙНЯТТЯ ЗУСТРІЧНОГО ПОЗОВУ

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/1251/25

Суддя Господарського суду міста Києва ДЖАРТИ В. В., розглянувши

зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" (Україна, 04050, місто Київ, вул.Герцена, будинок 17-25, офіс 9; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 44696426)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (Україна, 03065, місто Київ, пр.Гузара Любомира, будинок 44; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 42795490)

про стягнення упущеної вигоди в розмірі 295 950,50 грн,

у справі № 910/1251/25

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"

про стягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2025 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (далі - позивач, Товариство) звернулось до Господарського суду міста Києва із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" (далі - відповідач, Підприємство) про стягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн, з яких: 505 299,60 грн пені та 193 284,00 грн штрафу.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням з боку відповідача умов договору № 4600007552 про закупівлю товарів (матеріально-технічних ресурсів) від 05.05.2023.

Ухвалою суду від 07.02.2025 була прийнята позовна заява до розгляду та відкрито провадження в справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

24.02.2025 (сформовано 22.02.2025) через систему «Електронний суд» Підприємством був поданий зустрічний позов про стягнення 295 950,50 грн упущеної вигоди.

Відповідно статті 180 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов'язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об'єднуються в одне провадження з первісним позовом. Зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред'явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 162, 164, 172, 173 цього Кодексу. До зустрічної позовної заяви, поданої з порушенням вимог, встановлених частиною четвертою цієї статті, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу. Зустрічна позовна заява, подана з порушенням вимог частин першої та другої цієї статті, ухвалою суду повертається заявнику. Копія зустрічної позовної заяви долучається до матеріалів справи. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Дослідивши представлені суду документи, суд дійшов висновку, що подана до суду зустрічна позовна заява є взаємопов'язаною з первісним позовом, відповідає вимогам, встановленим статтями 162, 164, 172, 173, 180 Господарського процесуального кодексу України, підстави для повернення зустрічної позовної заяви відсутні.

Беручи до уваги вищенаведене, суд дійшов висновку про прийняття до спільного розгляду з первісним позовом у справи № 910/1251/25 зустрічний позов ТОВ "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ".

Керуючись статтями 180, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зустрічну позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" до Товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" про стягнення упущеної вигоди в розмірі 295 950,50 грн прийняти до спільного розгляду з первісним позовом.

2. Зустрічні позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ" про стягнення упущеної вигоди в розмірі 295 950,50 грн об'єднати в одне провадження з первісним позовом у справі № 910/14886/23.

3. Підготовче засідання у справі № 910/1251/25 призначити на 14.04.25 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 5.

4. Повідомити сторін, що подання ними додаткових письмових доказів, висновків експертів, клопотань, заяв, пояснень, можуть бути подані до суду у строк до 07.04.2025.

5. Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Попередній документ
125909064
Наступний документ
125909066
Інформація про рішення:
№ рішення: 125909065
№ справи: 910/1251/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (11.12.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: стягнення штрафних санкцій у розмірі 698 583,60 грн
Розклад засідань:
14.04.2025 15:00 Господарський суд міста Києва
15.05.2025 14:30 Господарський суд міста Києва
09.09.2025 14:00 Північний апеляційний господарський суд
02.10.2025 11:20 Північний апеляційний господарський суд
18.11.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2025 10:20 Північний апеляційний господарський суд
28.01.2026 10:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАВЧУК Г А
суддя-доповідач:
ДЖАРТИ В В
ДЖАРТИ В В
КРАВЧУК Г А
відповідач (боржник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
відповідач зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
заявник зустрічного позову:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Інкомтех Проект"
позивач (заявник):
Товариство з обеженою відповідальністю "ІНКОМТЕХ ПРОЕКТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України"
представник:
Колток Оксана Миколаївна
представник позивача:
Коршун Тарас Олександрович
суддя-учасник колегії:
КОРОБЕНКО Г П
ТАРАСЕНКО К В
ТИЩЕНКО А І