Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/5510/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про призначення заяви до розгляду

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/5510/24

Суддя Господарського суду міста Києва Котков О.В., розглянувши заяву б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)" 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп)

за позовом 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group))

до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Інкас Безпека Україна"

2. Державної організації "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"

про дострокове припинення дії свідоцтва на торговельні марки та зобов'язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 30.01.2025 року у справі № 910/5510/24 позов 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) задоволено повністю; достроково припинено повністю дію Свідоцтва України на торговельну марку № 248418 від 10.10.2018 року щодо всіх послуг, для яких зареєстровано знак; достроково припинено повністю дію Свідоцтва України на торговельну марку № 248412 від 10.10.2018 року щодо всіх послуг, для яких зареєстровано знак; зобов'язано ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ) внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про дострокове припинення Свідоцтва України на торговельну марку № 248418 від 10.10.2018 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності або іншому чинному офіційному виданні державної системи правової охорони інтелектуальної власності; зобов'язано ДО "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій" (УКРНОІВІ) внести до Державного реєстру свідоцтв України на знаки для товарів і послуг відомості про дострокове припинення Свідоцтва України на торговельну марку № 248412 від 10.10.2018 року та здійснити публікацію про це в офіційному бюлетені Національного органу інтелектуальної власності або іншому чинному офіційному виданні державної системи правової охорони інтелектуальної власності.

21.02.2025 року через систему "Електронний суд" від 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) надійшла заява б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)", в якій позивач просить стягнути з відповідача витрати на професійну правничу допомогу у сумі 5 650 євро, що станом на дату виставлення рахунку (10.05.2024 р.) еквівалентно курсу НБУ 239 736,28 грн.

Згідно з ч. 8 ст. 129 Господарського процесуального кодексу України розмір судових витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв'язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п'яти днів після ухвалення рішення суду, за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 221 ГПК України якщо сторона з поважних причин не може до закінчення судових дебатів у справі подати докази, що підтверджують розмір понесених нею судових витрат, суд за заявою такої сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог.

У заяві про стягнення витрат правничої допомоги позивач також просив визнати поважними причини пропуску строку звернення з даною заявою, у зв'язку з перебуванням адвоката, що здійснював представництво інтересів позивача у суді, у відпустці при народженні дитини, а тому просив поновити цей строк.

Відповідно до ст. 113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені, - встановлюються судом.

Частиною 1 ст. 118 ГПК України встановлено, що право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Згідно з частинами 1, 3, 6 ст. 119 ГПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк.

Розглянувши доводи заявника, суд визнає поважними причини пропуску процесуальних строків та вважає, що вони підлягають поновленню.

За змістом 221 ГПК України суд за заявою сторони, поданою до закінчення судових дебатів у справі, може вирішити питання про судові витрати після ухвалення рішення по суті позовних вимог. Для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання, яке проводиться не пізніше п'ятнадцяти днів з дня ухвалення рішення по суті позовних вимог. У випадку, визначеному частиною другою цієї статті, суд ухвалює додаткове рішення в порядку, передбаченому статтею 244 цього Кодексу.

Згідно з ст. 244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення судового засідання для розгляду заяви б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)" 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп).

Керуючись ст. 113, 119, 120, 129, 221, 234, 244 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Клопотання про поновлення процесуальних строків 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) на подачу заяви б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)" задовольнити.

2. Визнати поважною причину пропуску 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) процесуального строку на подачу заяви б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)", поновити строк на її подачу та прийняти заяву до розгляду.

3. Призначити розгляд заяви б/н від 20.02.2025 року "Про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення судових витрат (на професійну правничу допомогу)" 1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) у справі № 910/5510/24 на 25.03.25 о 10:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 6.

4. Повідомити відповідачів про можливість подати заперечення на подану заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата підписання: 18 березня 2025 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Котков

Попередній документ
125909059
Наступний документ
125909061
Інформація про рішення:
№ рішення: 125909060
№ справи: 910/5510/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо захисту прав на об’єкти інтелектуальної власності, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (24.11.2025)
Дата надходження: 20.11.2025
Предмет позову: дострокове припинення дії свідоцтва на торговельні марки та зобов`язання вчинити дії
Розклад засідань:
11.06.2024 12:20 Господарський суд міста Києва
09.07.2024 14:50 Господарський суд міста Києва
20.08.2024 11:15 Господарський суд міста Києва
24.09.2024 12:40 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 11:40 Господарський суд міста Києва
14.11.2024 11:30 Господарський суд міста Києва
24.12.2024 11:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2025 12:00 Господарський суд міста Києва
25.03.2025 10:30 Господарський суд міста Києва
22.04.2025 14:30 Північний апеляційний господарський суд
27.05.2025 15:00 Північний апеляційний господарський суд
08.07.2025 14:45 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 11:40 Господарський суд міста Києва
21.10.2025 12:00 Касаційний господарський суд
04.11.2025 12:45 Касаційний господарський суд
11.11.2025 11:30 Касаційний господарський суд
19.01.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
суддя-доповідач:
КОТКОВ О В
КОТКОВ О В
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПАНТЕЛІЄНКО В О
СТАНІК С Р
відповідач (боржник):
Державна організація "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
Державне підприємство "Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій"
ТОВ "Інкас Безпека Україна"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»
Товариство зобмеженою відповідальністю "Інкас Безпека Україна"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»
Товариство зобмеженою відповідальністю "Інкас Безпека Україна"
заявник касаційної інстанції:
1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group))
Онтаріо ЛТД
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Інкас Безпека Україна»
позивач (заявник):
1141931 Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group))
Онтаріо ЛТД
Онтаріо Лтд. (а.к.а. Інкас Груп) (1141931 Ontario Ltd. (a.k.a. Inkas Group)
представник:
Злотя Анастасія Олександрівна
представник заявника:
Базя Яна Олегівна
Гаврилюк Ірина Олександрівна
Захарчишина Вероніка Сергіївна
Столярчук Ірина Вікторівна
Шевченко Олег Петрович
представник позивача:
Панчишин Андрій Вікторович
представник скаржника:
адвокат Бенько І.В.
суддя-учасник колегії:
БЕНЕДИСЮК І М
ВЛАСОВ Ю Л
ДОМАНСЬКА М Л
КРАВЧУК Г А
ОСТАПЕНКО О М
СОТНІКОВ С В