Ухвала від 14.03.2025 по справі 537/1472/25

Провадження № 2-о/537/70/2025 Справа № 537/1472/25

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

14.03.2025 року суддя Крюківського районного суду міста Кременчука Зоріна Д.О., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 (адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ), заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ), про встановлення факту, що має юридичне значення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, згідно якої просить суд ухвалити рішення, яким встановити факт родинних відносин, а саме, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , є рідною тіткою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2 .

Справа підсудна Крюківському районному суду міста Кременчука.

Заява оформлена відповідно до вимог статей 175, 176, 177, 311 Цивільного процесуального кодексу України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення заяви, відмови у відкритті провадження не виявлено.

У зв'язку з викладеним, дану заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

Згідно частини 3 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.

Відповідно до частини 3 статті 53 Цивільного процесуального кодексу України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов'язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи обставини та предмет справи, зазначені в заяві, суддя вважає, що рішення у справі під час дії воєнного стану, введеного на території України, може вплинути на інтереси Міністерства оборони України та адміністрації Державної прикордонної служби України, у зв'язку із чим їх необхідно залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб.

Водночас, заявник ОСОБА_1 надав суду заяву про витребування доказів, згідно якої просив суд витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який доводиться заявнику батьком, вказавши на неможливість самостійного отримання такої інформації, оскільки вказаною службою було відмовлено у наданні запитуваної інформації у зв'язку із відсутністю особистої письмової згоди ОСОБА_3 на надання таких даних.

Відповідно до положень частин 1, 2 статті 76 Цивільного процесуального кодексу України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно із частиною 1 статті 84 Цивільного процесуального кодексу України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Частиною 2 статті 294 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що з метою з'ясування обставин справи суд може за власною ініціативою витребувати необхідні докази.

На підставі вказаних норм чинного законодавства, враховуючи обставини справи, з метою належного вирішення справи по суті, суддя вважає за необхідне витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , оскільки цей доказ має значення для вирішення справи по суті, у зв'язку із чим клопотання заявника про витребування доказів підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 187, 294 Цивільного процесуального кодексу України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа: ІНФОРМАЦІЯ_1 , про встановлення факту, що має юридичне значення - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 14.04.2025 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Крюківського районного суду міста Кременчука за адресою: 39617, Полтавська область, місто Кременчук, вулиця Троїцька, будинок 37/49.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: kr.pl.court.gov.ua/sud1615

Залучити до участі у справі Міністерство оборони України (код ЄДРПОУ 00034022, юридична адреса: просп. Повітрофлотський, 6, м. Київ, 03168) та адміністрацію Державної прикордонної служби України (код ЄДРПОУ 00034039, юридична адреса: 01001, місто Київ, вулиця Володимирська, 26) в якості заінтересованих осіб.

Заявнику та заінтересованим особам направити копію ухвали про відкриття провадження.

Заінтересованим особам направити копію заяви.

Витребувати від Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про перетин державного кордону ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Витребувані документи направити на адресу суду з посиланням на номер справи до 14.04.2025 року.

Особи, які не мають можливості подати докази, які витребовує суд, або неможливості подати такі докази у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суд про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Ухвалу направити на адресу Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію (01001, місто Київ, вулиця Володимирська, будинок 26) - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Д.О. Зоріна

Попередній документ
125908942
Наступний документ
125908944
Інформація про рішення:
№ рішення: 125908943
№ справи: 537/1472/25
Дата рішення: 14.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Крюківський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (25.07.2025)
Дата надходження: 10.03.2025
Розклад засідань:
14.04.2025 09:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
29.05.2025 14:00 Крюківський районний суд м.Кременчука
01.07.2025 11:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
25.07.2025 13:30 Крюківський районний суд м.Кременчука
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА
суддя-доповідач:
ЗОРІНА ДІАНА ОЛЕКСАНДРІВНА