Справа № 405/7203/24
2/405/1412/24
18.03.2025 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючої судді Шевченко І.М.,
з участю секретаря Мишевець Т.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу, -
Рішенням Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2025 року задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , шлюб, зареєстрований Центральним відділом реєстрації актів цивільного стану Кіровоградського обласного управління юстиції 29 липня 2005 року, актовий запис № 348, укладений між ОСОБА_4 ( ОСОБА_3 ) та ОСОБА_1 - розірвано, та стягнуто з ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі в сумі 1 211,20 грн.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Перевіривши матеріали цивільної справи, зміст рішення від 18.02.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу судом встановлено, що в рішенні суду неправильно зазначено дату виготовлення рішення в повному обсязі, помилково зазначено «17.02.2025», замість правильного «18.02.2025».
Враховуючи наведене, суд вважає, що зазначена помилка у рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2025 року підлягає виправленню.
Керуючись ст. ст. 269, 353, 432 ЦПК України суд, -
Виправити описку в рішенні Ленінського районного суду м. Кіровограда від 18.02.2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 ( ОСОБА_3 ) про розірвання шлюбу.
Викласти п'ятий абзац резолютивної частини рішення суду в такій редакції:
«Рішення в повному обсязі виготовлене 18.02.2025 року.»
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала суду може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.
Суддя Ленінського
районного суду
м. Кіровограда Ірина Миколаївна Шевченко