Справа № 404/229/25
Номер провадження 3/404/84/25
24 лютого 2025 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Антипова Ірина Леонідівна, розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - не встановлено, який проживає по АДРЕСА_1 ,
про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.173-8 КУпАП,
05.01.2025 року о 21 год. 20 хвилини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 05.01.2025, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису контактував з дружиною ОСОБА_2 , чим порушив заходи та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
06.01.2025 року о 18 год. 40 хвилини ОСОБА_1 по АДРЕСА_1 протягом строку дії термінового заборонного припису стосовно кривдника від 05.01.2025, а саме: заборона в будь-який спосіб контактувати з постраждалою особою та в межах строку дії припису контактував з дружиною ОСОБА_2 , чим порушив заходи та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-8 КУпАП.
У судове засідання ОСОБА_1 не з'явився, повідомлявся про час та місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив, тому суд відповідно до вимог ч.1 ст.268 КУпАП вважає за можливе провести розгляд справи за відсутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності.
Вина ОСОБА_1 підтверджується: протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАВ №750658 від 05.01.2025 року та серії ВАД №575318 від 06.01.2025 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , копією термінового заборонного припису стосовно кривдника, витягами, що підтверджують обставини, встановлені судом.
Приймаючи до уваги викладене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2ст.173-8 КУпАП, а саме: невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений.
Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП у випадку вчинення кількох адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Оскільки стосовно ОСОБА_1 до суду надійшло дві справи про адміністративні правопорушення за ч.2 ст.173-8 КУпАП (справа №404/229/25 провадження №3/404/84/25), (справа №404/232/25 провадження 3/404/85/25), які розглядаються одночасно одним складом суду, стягнення накладається із дотриманням вимог ч.2 ст.36 КУпАП.
Обставини, які пом'якшують та обтяжують відповідальність правопорушника, відповідно до ст. ст. 34, 35 КУпАП відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, відсутність обставин, що пом'якшують та обтяжують відповідальність, вважає накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч.2 ст. 173-8 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст.40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Керуючись ст.ст. 249, 251, 252, 280, 283-285, 288, 289, 294 КУпАП, суддя,-
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст.173-8 КУпАП, та на підставі ч.2 ст.36 КУпАП накласти на нього стягнення у виді штрафу у розмірі 20 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 гривень.
Штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення правопорушнику копії постанови, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
У разі несплати штрафу у вказаний строк постанова надсилається для примусового виконання, в порядку якого з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 605 грн. 60 коп.
Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення через Кіровський районний суд м. Кіровограда.
Суддя І.Л. Антипова