Ухвала від 18.03.2025 по справі 385/344/25

Гайворонський районний суд Кіровоградської області

м.Гайворон, вул.Великого Кобзаря, 3 Кіровоградської області, 26300

Справа № 385/344/25

2-а/385/5/25

УХВАЛА

18.03.2025 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ПАНАСЮК І. В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 5/1 від 10.03.2025 року,-

ВСТАНОВИВ:

До Гайворонського районного суду Кіровоградської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 5/1 від 10.03.2025 року.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про адміністративне правопорушення № 5/1 від 10.03.2025 року.

Призначити судове засідання на 31.03.2025 року на 09 год. 30 хв.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 31.03.2025 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І. В. ПАНАСЮК

Дата документа 18.03.2025

Попередній документ
125908092
Наступний документ
125908096
Інформація про рішення:
№ рішення: 125908094
№ справи: 385/344/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; військового обліку, мобілізаційної підготовки та мобілізації
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (17.02.2026)
Результат розгляду: відмовлено у відкритті провадження
Дата надходження: 17.03.2025
Розклад засідань:
31.03.2025 09:30 Гайворонський районний суд Кіровоградської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВКО О В
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО О В
ПАНАСЮК ІГОР ВАЛЕНТИНОВИЧ
позивач (заявник):
Сальченко Сергій Анатолійович
представник відповідача:
Гриценко Андрій Вікторович
суддя-учасник колегії:
СУХОВАРОВ А В
ЯСЕНОВА Т І