Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/3385/24
Провадження № 3-в/376/4/2025
17 березня 2025 року Суддя Сквирського районного суду Київської області Батовріна І.Г., розглянувши подання фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченко про вирішення питання заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф,
12 березня 2025 року до Сквирського районного суду Київської області звернувся з поданням фахівець Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченко про вирішення питання заміни стягнення у вигляді громадських робіт на штраф, призначених ОСОБА_1 .
Подання обґрунтоване тим, що 19.12.2024 року Білоцерківським РВ №3 була отримана та прийнята до виконання постанова Сквирського районного суду Київської області від 18 листопада 2024 року, відносно ОСОБА_1 , якому призначено адміністративне стягнення за ч. 2 ст.173-2 КУпАП у виді 40 годин громадських робіт. Порушник ОСОБА_1 , на виклики до Білоцерківського РВ №3 не з'явився. Працівниками Білоцерківського РВ №3 неодноразово вживалися заходи з метою з'ясування причини неприбуття порушника до сектору, щоб отримати направлення для відпрацювання адміністративного стягнення. В ході проведених заходів встановлено, що порушник відмовляється від відпрацювання, без об'єктивних на те причин.
Як передбачено п. 3.22. Порядку виконання адміністративних стягнень у вигляді громадських робіт та виправних робіт, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 19.03.2013 року № 474/5 щодо порушників, які ухиляються від відбування громадських робіт, кримінально-виконавча інспекція надсилає подання про заміну невідбутної частини адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт (додаток 13) та особову справу до суду для вирішення питання про заміну не відбутого строку громадських робіт штрафом або адміністративним арештом.
Відповідно до ст. 321-4 КУпАП у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою суду (судді) за поданням органу центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері виконання кримінальних покарань, не відбутий строк громадських робіт може бути замінено штрафом або адміністративним арештом.
Проте, в поданні органу пробації не наведено належного обґрунтування заміни громадських робіт та не надано належних доказів на підтвердження неможливості ОСОБА_1 з інших поважних причин відбувати громадські роботи.
Крім того, матеріали справи не містять доказів майнового стану ОСОБА_1 , наявності у нього доходу, що могло свідчити про можливість виконати ним адміністративного стягнення у виді штрафу, що ставить під сумнівність ефективність заміни громадських робіт на матеріальне стягнення у вигляді штрафу.
З огляду на викладене, підстав для заміни адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на штраф не вбачається, подання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 321-4 КУпАП, суд, -
Відмовити у задоволенні подання фахівця Білоцерківського районного відділу №3 філії Державної установи «Центр пробації» у м. Києві та Київській області Євгенія Мельниченка про заміну ОСОБА_1 стягнення у вигляді громадських робіт на штраф.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом десяти днів з дня її винесення
Суддя І.Г.Батовріна