Справа № 373/640/25
Номер провадження 2/373/544/25
про прийняття позовної заяви до розгляду
та відкриття провадження
18 березня 2025 року м. Переяслав
Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Залеська А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
установив:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з даною позовною заявою та просить розірвати шлюб між нею та ОСОБА_2 , зареєстрований 06 травня 2022 року Переяславським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Бориспільському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), запис №151.
Також просить стягнути з відповідача на свою користь 1211,20 грн сплаченого судового збору.
Позов обгрунтовано тим, що з 2019 року сторони проживали у цивільному шлюбу, в якому у них ІНФОРМАЦІЯ_1 народився син ОСОБА_3 . 06.05.2022 сторони зареєстрували шлюб. Стосунки сторін погіршилися через непорозуміння, відсутність взаємної любові, основних принципів співжиття, припинення сім'ї як такої, неможливість її розвитку на користь сторін та спільної дитини, що унеможливлює подальше збереження шлюбу. Через різні погляди на життя між сторонами виникають непорозуміння, що призводить до постійних конфліктів і сварок. Більше двох років сторони разом не проживають, спільного господарства не ведуть та не підтримують сімейних відносин. Відповідач у вихованні дитини участі не приймає. За переконання позивачки зберегти сім'ю неможливо, подальшого сенсу підтримувати відносини з відповідачем немає, строк для примирення просить не надавати, оскільки намірів для поновлення шлюбних відносин немає. На сьогоднішній день майновий спір відсутній, а в разі виникнення буде вирішуватися в судовому порядку, як і питання сплати аліментів у разі його виникнення. просила шлюб розірвати.
Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Спір виник із сімейних правовідносин та відповідно до ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України належить до юрисдикції загальних місцевих судів і підлягає розгляду у порядку позовного провадження.
Правила підсудності, визначені у ст. 27 ЦПК України, - дотримані.
Згідно відповіді Світанківського старостинського округу №3 виконкому Циблівської сільської ради Бориспільського району, отриманої 18.03.2025 на запит суду, відповідач ОСОБА_2 зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 .
Отже, є підстави для відкриття провадження у справі.
Справа згідно п.1 ч.4, п.4 ч.6 ст. 19, п.1 ч.1 ст. 274 ЦПК України підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
З'ясувавши зміст позовних вимог, керуючись ст. 187 ЦПК України,
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та відкрити провадження у справі.
Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами (ч.5 ст. 279).
Розгляд справи відбудеться за письмовими матеріалами після спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Клопотання позивача про витребування доказів - залишити без задоволення.
Учасникам справи роз'яснити наступне.
Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з участю сторін відповідач має право подати в строк для подання відзиву на позов, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.
Відповідач має право подати суду відзив на позовну заяву і всі наявні докази, що підтверджують заперечення проти позову протягом п'ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття провадження у справі.
Позивачка має право надати суду відповідь на відзив на позовну заяву протягом п'яти днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідач має право подати відповідь на відзив позивача протягом п'яти днів з дня його отримання.
Одночасно з наданням суду учасниками справи відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь, копії вказаних заяв по суті спору та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи, з наданням суду підтверджуючого документа.
Заяви по суті та долучені до них докази, не подані у встановлений законом або визначений судом строк, не приймаються до розгляду, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Інформацію щодо справи, що розглядається можна отримати за електронною адресою суду: http://ph.ko.court.gov.ua/sud1019/gromadyanam/csz/.
Суддя А.О. Залеська