Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/3108/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

18.03.2025Справа № 910/3108/25

Господарський суд міста Києва у складі судді Ващенко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області (37500, Полтавська область, м. Лубни, вул. Старо-Троїцька, 13; ідентифікаційний код 0291006025) в інтересах держави в особі Гребінківської міської ради (37400, Україна, Лубенський р-н, Полтавська обл., м. Гребінка, пров.О.Припутня,1; ідентифікаційний код 13956272) до: 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" (04070, м. Київ, вул. Петра Сагайдачного, 25Б, офіс 203; ідентифікаційний код 41559270), 2. Комунального некомерційного підприємства "Гребінківська міська лікарня" Гребінківської міської ради Полтавської області (37400, Полтавська обл., Лубенський р-н, м. Гребінка, вулиця Євгена Гребінки, 28; ідентифікаційний код 01999253) про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 134 623,93 грн,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Гребінківської міської ради звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті" та Комунального некомерційного підприємства "Гребінківська міська лікарня" Гребінківської міської ради Полтавської області про визнання недійсними додаткових угод №1 від 13.01.2022, №2 від 12.09.2022, №3 від 22.09.2022, № 4 від 29.09.2022 до Договору №88 про постачання електричної енергії споживачу від 21.12.2021, укладеного між відповідачами, з підстав їх невідповідності вимогам законодавства України, та стягнення в дохід місцевого бюджету134 623,93 грн безпідставно сплачених коштів.

Позовна заява відповідає вимогам, викладеним у ст. ст. 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно з ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За змістом ч. 1 ст. 250 ГПК України питання про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Положеннями частин 1, 2 ст. 247 ГПК України передбачено, що у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються малозначні справи. У порядку спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині 4 цієї статті.

Враховуючи ціну позову, складність справи, характер спірних правовідносин, предмет доказування, суд на підставі ч. 5 ст. 252 ГПК України дійшов висновку про призначення зазначеної справи до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення/виклику представників сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись ст. 12, 176, 234, 235, 247, 250, 251, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Справу № 910/3108/25 визнати малозначною. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (без проведення судового засідання).

3. Відповідачам в строк протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження надати суду відзив на позов відповідно до вимог ст. ст. 165, 178 ГПК України, з доказами направлення відзиву з додатками позивачу.

4. Позивачу та прокурору в строк протягом п'яти днів з дня отримання відзиву на позов надати суду відповідь на відзив із врахуванням вимог ст. ст. 165, 166 ГПК України, з доказами направлення відповіді на відзив з додатками на адресу відповідача.

5. Запропонувати відповідачам в строк протягом п'яти днів з дня отримання відповіді на відзив (якщо така буде подана) надати суду заперечення на відповідь на відзив.

6. Роз'яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 7 ст. 252 ГПК України клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п'яти днів з дня отримання відзиву.

7. Довести до відома учасників судового процесу, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов'язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

8. Попередити відповідача, що в разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи (ч. 2 ст. 178 ГПК України).

9. Звернути увагу учасників судового процесу на: приписи ст. ст. 80, 91 ГПК України щодо порядку, строків подання доказів, їх засвідчення та направлення копій доказів іншим учасникам судового процесу; обов'язок зареєструвати свій електронний кабінет, встановлений ст. 6 ГПК України та про можливість ознайомлення з матеріалами справи через Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему або її окрему підсистему (модуль), що забезпечує обмін документами.

11. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5011/.

Ухвала набрала законної сили 18.03.2025 та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Ващенко

Попередній документ
125907949
Наступний документ
125907951
Інформація про рішення:
№ рішення: 125907950
№ справи: 910/3108/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 19.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (19.03.2026)
Дата надходження: 19.03.2026
Предмет позову: про визнання недійсними додаткових угод до договору та стягнення 134 623,93 грн.
Розклад засідань:
29.07.2025 11:50 Північний апеляційний господарський суд
02.09.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
16.09.2025 11:30 Північний апеляційний господарський суд
04.02.2026 11:00 Північний апеляційний господарський суд
24.02.2026 11:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БУЛГАКОВА І В
ЯЦЕНКО О В
суддя-доповідач:
БУЛГАКОВА І В
ВАЩЕНКО Т М
ЯЦЕНКО О В
відповідач (боржник):
Комунальне некомерційне підприємство "Гребінківська міська лікарня" Гребінківської міської ради Полтавської області
Комунальне некомерційне підприємство "Гребінківська міська лікарня" Гребінківської міської ради Полтавської області
Комунальне некомерційне підприємство «Гребінківська міська лікарня» Гребінківської міської ради Полтавської області
ТОВ "Промгаз Сіті"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Промгаз Сіті»
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Промгаз Сіті"
інша особа:
Полтавська обласна прокуратура
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Промгаз Сіті"
позивач (заявник):
Заступник керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
Заступника керівника Лубенської окружної прокуратури Полтавської області
позивач в особі:
Гребінківська міська рада
представник заявника:
Бузало Сергій Олексійович
Серебряник Олеся Олександрівна
прокурор:
Безцінний Олег Володимирович
суддя-учасник колегії:
ВЛАСОВ Ю Л
ГОНЧАРОВ С А
ДЕМИДОВА А М
ІОННІКОВА І А
МАЛАШЕНКОВА Т М
СИБІГА О М
ТИЩЕНКО О В
ХРИПУН О О