номер провадження справи 6/13/24
18.03.2025 Справа № 908/3471/24
м.Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі судді Федько О.А.,
за участю секретаря судового засідання Краснікової С.І.,
розглянув у відкритому судовому засіданні в загальному позовному провадженні справу № 908/3471/24
за позовом: Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 206)
до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» (69032, м. Запоріжжя, вул. Верхня, буд. 1)
про стягнення грошових коштів,
за участю представників сторін:
від позивача - Савченко І.Г., (самопредставництво) витяг ЄДР, посвідчення № 1600 від 20.05.2024;
від відповідача - Калниш В.Г., адвокат, довіреність б/н від 29.12.2023, посвідчення ЗП 001287 від 30.05.2017.
31.12.2024 до Господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява (вх. № 3817/08-07/24, документ сформований в системі «Електронний суд» 30.12.2024) Запорізької міської ради до відповідача: Товариства з додатковою відповідальністю «ЗАПОРІЗЬКИЙ ХЛІБОКОМБІНАТ №1» про стягнення заборгованості за договором оренди землі за період з 01.01.2018 по 30.09.2024 у розмірі 2 978 404,60 грн.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 31.12.2024, здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/3471/24 та визначено до розгляду судді Федько О.А.
Ухвалою суду від 02.01.2025 позовну заяву Запорізької міської ради (вхід.№3817/08-07/24 від 31.12.2024) залишено без руху, надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвалою суду від 13.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №908/3471/24 за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 11.02.2025 об 11 год. 00 хв.
Ухвалою суду від 11.02.2025 підготовче засідання відкладено на 04.03.2025 о 10 год. 30 хв., явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнано обов'язковою.
Ухвалою суду від 04.03.2025 підготовче засідання відкладено на 18.03.2025 о 10 год. 00 хв., явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнано обов'язковою.
У підготовче засідання 18.03.2025 з'явилися представники позивача та відповідача.
17.03.2025 від відповідача надійшли додаткові пояснення (сформовано в системі «Електронний суд» 14.03.2025 вх. № 5877/08-08/25).
В судовому засіданні представник позивача не заперечив щодо долучення до матеріалів справи додаткових пояснень.
Суд долучає до матеріалів справи додаткові пояснення, надані відповідачем.
У підготовчому засіданні судом розглянуті питання, передбачені частиною 2 ст. 182 ГПК України.
Представник позивача заявив про відсутність інших доказів, окрім тих, які надані до матеріалів справи, зазначив, що повідомив суду всі обставини справи, зазначив про відсутність заяв чи клопотань, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Представник відповідача зазначив про повідомлення суду всіх обставин справи, надання всіх доказів, які є підставою для заперечень проти позову, вважав за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 182 ГПК України суд встановлює порядок з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання.
Судом зазначено, що з'ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, буде здійснюватися в хронологічному порядку (в порядку їх надходження та долучення до матеріалів справи).
Відповідно до п. 18 ч. 2 ст. 182 ГПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Пунктом 3 частини 2 статті 185 ГПК України встановленою, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно із ч. 2 ст. 195 ГПК України суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.
Ураховуючи проведення всіх підготовчих дій у справі, суд дійшов висновку, що наявних у справі матеріалів достатньо для вирішення спору по суті.
За таких обставин суд ухвалив закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.04.2025 о 10 год. 30 хв.
Керуючись ст. ст. 182, 185, 195, 234, 235, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Закрити підготовче провадження у справі № 908/3471/24.
2. Призначити справу № 908/3471/24 до розгляду по суті на 10.04.2025 о 10 год. 30 хв. Засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, місто Запоріжжя, вулиця Гетьманська, 4, корпус 1. Номер зали судового засідання буде повідомлено додатково - відповідна інформація розміщується в день судового засідання на інформаційному стенді списків справ, призначених до розгляду, розташованому на першому поверсі приміщення суду (1 корпус).
3. Учасникам справи в порядку ст. 207 ГПК України, до початку відкриття судового засідання з розгляду справи по суті надати заяви чи клопотання, пов'язані з розглядом справи, які не були заявлені з поважних причин у підготовчому провадженні.
4. Викликати учасників справи в судове засідання. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.
Отримати інформацію про стан розгляду справи можливо на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud5009. Ознайомитись з процесуальними документами у справі - в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/.
Ухвала підписана 18.03.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя О.А. Федько