майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
"13" березня 2025 р. м. Житомир Справа № 906/49/25
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Шніт А.В.
розглядаючи справу за позовомКерівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія";
2) Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради
про визнання недійсними додаткових угод до договору про закупівлю, стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 141 534,20грн
за участю представників сторін:
прокурор: Бондарчук Л.Г. - посвід. № 071147 від 01.03.2023;
від позивача: не з'явився;
від відповідача-1: Трохліб М.С. - дов. № 2875-05 від 25.12.2024;
від відповідача-2: не з'явився;
Керівник Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Андрушівської міської ради звернувся до Господарського суду Житомирської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" і Комунального некомерційного підприємства "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради про визнання додаткових угод №2 від 24.02.2023, №3 від 31.03.2024, №4 від 30.06.2024 до договору №225-Т на закупівлю електричної енергії від 06.01.2023 та стягнення надмірно сплачених коштів у сумі 141 534,20грн.
В обґрунтування позовних вимог прокурор вказує на недотримання відповідачами вимог законодавства про публічні закупівлі під час укладення додаткових угод №2 від 24.02.2023, №3 від 31.03.2024, №4 від 30.06.2024 до договору №225-Т на закупівлю електричної енергії від 06.01.2023.
В якості правових підстав прокурор посилається, зокрема, на ст.203, 215, 216, 1212 Цивільного кодексу України, ст.5, 41, 43 Закону України "Про публічні закупівлі", Постанову Кабінету Міністрів України №1178 від 12.10.2022 "Про затвердження особливостей здійснення публічних закупівель товарів, робіт і послуг для замовників, передбачених Законом України "Про публічні закупівлі", на період дії правового режиму воєнного стану в Україні та протягом 90 днів з дня його припинення або скасування" (зі змінами).
Ухвалою суду від 20.01.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на "18" лютого 2025 р. о 10:00.
04.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшов відзив, відповідно до якого просить відмовити в задоволенні позову.
Ухвалою суду від 18.02.2025 відкладено підготовче засідання на "13" березня 2025 р. о 14:15.
21.02.2025 до суду від керівника Бердичівської окружної прокуратури надійшла відповідь на відзив з додатками.
27.02.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшли письмові пояснення. В даних поясненнях, зазначено, що Андрушівська міська рада підтримує позовні вимоги, заявлені прокурором, в повному обсязі та просить їх задовольнити.
04.03.2025 до суду через систему "Електронний суд" від представника відповідача-1 надійшли заперечення на відповідь на відзив.
Відповідач - 2 повноваженого представника в судове засідання не направив. Ухвала від 18.02.2025 надіслана одержувачу Комунальному некомерційному підприємству "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради в електронний кабінет, про що свідчать довідка про доставку електронного листа.
Прокурор в судовому засіданні 13.03.2025 позовні вимоги підтримав з підстав, зазначених у позовній заяві.
Представник відповідача - 1 заперечив щодо позовних вимог. Зазначив, що згідно ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного господарського суду від 29.01.2025 справу №920/19/24 за позовом керівника Конотопської окружної прокуратури Сумської області в інтересах держави в особі Управління освіти Конотопської міської ради Сумської області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергетичне партнерство" про визнання недійсним додаткових угод до договору публічної закупівлі та стягнення коштів у сумі 692 623,48грн передано на розгляд Великої Палати Верховного Суду.
Відповідно до ч.3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 ГПК України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
З метою забезпечення принципів рівності сторін і змагальності процесу, для надання можливості сторонам скористатися у повній мірі своїми процесуальними правами, враховуючи неявку представника відповідача-2, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження та відкласти розгляд справи.
Керуючись ст. 177, 182, 183, 234, 235 ГПК України, господарський суд
1. Продовжити строк підготовчого провадження
2. Відкласти підготовче засідання на "08" квітня 2025 р. о 10:30 Судове засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський, 3/65 в залі судових засідань № 101
3. Прокурору, позивачу:
- надати для огляду оригінали документів, на яких ґрунтуються позовні вимоги;
- надати інші докази, які підтверджують викладені у позовній заяві обставини (за наявності).
4. Відповідачу -1 надати письмові пояснення по суті спору до 26.03.2025.
5. Відповідачу-2 виконати вимоги ухвали суду від 20.01.2025.
6. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 Господарського процесуального кодексу України.
7. При направленні у судове засідання уповноважених представників, останнім мати при собі відповідно до ст.60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.
8. Рекомендувати учасникам судового процесу:
- брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку ст.197 ГПК України (за умови наявності у суді відповідної технічної можливості на дату їх проведення);
- надавати процесуальні документи до суду через підсистему Електронний суд: https://id.court.gov.ua/; офіційну електронну адресу суду: inbox@zt.arbitr.gov.ua;
- вказувати у процесуальних документах актуальні електронні адреси, в тому числі своїх представників, а також актуальні мобільні номери телефонів та найбільш зручний месенджер;
- подавати окремо оформленими документами заяви (клопотання) з кожного процесуального питання (ст.169, 170 ГПК України).
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та не може бути оскаржена.
Суддя Шніт А.В.
Відправити:
1 - Бердичівській окружній прокуратурі - через електронний кабінет
2 - Житомирській обласній прокуратурі - через електронний кабінет
3 - Андрушівській міській раді - через електронний кабінет
4 - ТОВ "Житомирська обласна енергопостачальна компанія" - через електронний кабінет
5 - Комунальному некомерційному підприємству "Андрушівська міська лікарня" Андрушівської міської ради - через електронний кабінет