пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10
E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885
18 березня 2025 року Справа № 903/225/25
Суддя Господарського суду Волинської області Гарбар І.О., вивчивши матеріали по справі №903/225/25 за позовом Державної установи “Луцький слідчий ізолятор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» Групи TOLK про визнання протиправних дій та стягнення 450911,72 грн,
28.02.2025 представник Державної установи “Луцький слідчий ізолятор» подав до суду позов до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» Групи TOLK, в якому просить суд:
-визнати протиправними дії ТОВ “Волиньелектрозбут» Групи TOLK, щодо порушення умов договору №ВУЗ 23-24/144/к-37 від 26.12.2023 “про постачання електричної енергії споживачу», ба саме пункту 4.2 розділу 4;
-стягнути з відповідача надмірно сплачених коштів в сумі 450911,72 грн (з урахуванням ПДВ) за постачання електричної енергії споживачу.
Ухвалою суду від 03.03.2025 позовну заяву Державної установи “Луцький слідчий ізолятор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» Групи TOLK про визнання протиправних дій та стягнення 40911,72 грн, залишено без руху. Позивачу не пізніше 10-ти календарних днів з дня вручення ухвали усунути недоліки позовної заяви, а саме подати:
- відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача;
- обґрунтування щодо вимоги про визнання протиправними дії ТОВ «Волиньелектрозбут» Групи TOLK, щодо порушення умов договору №ВУЗ 23-24/144/к-37 від 26.12.2023 «про постачання електричної енергії споживачу», ба саме пункту 4.2 розділу 4.
- зазначити щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
- вказати попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи;
- письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;
- відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.
- докази сплати судового збору в сумі 9791,68 грн.
- докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в поштовий конверт).
Ухвалою суду від 11.03.2025 виправлено описку у вступній та резолютивній частині ухвали Господарського суду Волинської області від 03.03.2025 по справі №903/225/25, а саме замість помилково зазначеної суми стягнення: « 40911,72 грн», вірно зазначено: « 450911,72 грн».
Позивач ухвалу суду від 03.03.2025 отримав 04.03.2025 об 12:32, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.
Також, ухвала суду від 03.03.2025 надіслана на електронну адресу позивача (sizolutsk@ukr.net), яка вказана в позовній заяві.
Отже, строк для усунення недоліків до 14.03.2025.
12.03.2025 представник позивача подав до суду платіжну інструкцію №186 від 11.03.2025 про сплату судового збору, а також зазначено, що Державною установою “Луцький слідчий ізолятор» іншого позову до ТОВ «Волиньелектрозбут» не подано.
Будь -які інші документи на адресу суду не надходили.
Отже, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви.
Оскільки, позивач не усунув недоліки, які вказані в ухвалі суду від 03.03.2025 (а саме не подав: відомості про наявність або відсутність електронного кабінету позивача та відповідача, поштовий індекс відповідача, ідентифікаційний код відповідача, відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача; обґрунтування щодо вимоги про визнання протиправними дії ТОВ «Волиньелектрозбут» Групи TOLK, щодо порушення умов договору №ВУЗ 23-24/144/к-37 від 26.12.2023 «про постачання електричної енергії споживачу», ба саме пункту 4.2 розділу 4; не зазначив щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; не вказав попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести в зв'язку із розглядом справи; не вказав відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору; не подав докази направлення відповідачу копії позовної заяви і доданих до неї документів (опис вкладення в поштовий конверт) у визначений строк, то позовну заяву слід повернути позивачу.
У відповідності до ч. 6, 7 ст. 174 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді. У разі скасування ухвали про повернення позовної заяви та направлення справи для продовження розгляду, суд не має права повторно повертати позовну заяву.
При цьому, судом засвідчується, що згідно ч. 8 ст. 174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.
Таким чином, позовна заява Державної установи “Луцький слідчий ізолятор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» Групи TOLK про визнання протиправних дій та стягнення 450911,72 грн, підлягає поверненню.
Керуючись ст.ст. 174, 234, 235 ГПК України, господарський суд -
Позовну заяву Державної установи “Луцький слідчий ізолятор» до Товариства з обмеженою відповідальністю “Волиньелектрозбут» Групи TOLK про визнання протиправних дій та стягнення 450911,72 грн та додані до неї документи, повернути позивачу без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з такою заявою до господарського суду у встановленому порядку.
Ухвала господарського суду набирає законної сили з моменту її підписання відповідно до ч.2 ст. 235 ГПК України.
Ухвала суду підписана 18.03.2025.
Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст. 255-256, п. 17.5 Перехідних положень ГПК України.
Суддя І. О. Гарбар