17.03.2025 м.Дніпро Справа № 908/2260/24
Центральний апеляційний господарський суд у складі судді-доповідача Верхогляд Т.А.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія» на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 року у справі №908/2260/24 (суддя Мірошниченко М.В.)
за первісним позовом Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» (69037, м.Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія» (49005, м. Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м. Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)
про розірвання договору та звільнення приміщення шляхом виселення
за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія» (49005, м.Дніпро, пров. Біологічний, буд. 2а, ідентифікаційний код 40413159)
до відповідача: Комунального підприємства “ГРАДПРОЕКТ» (69037, м. Запоріжжя, вул.Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 20504731)
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача: Департамент управління активами Запорізької міської ради (69105, м.Запоріжжя, вул. Зелінського, буд. 3, ідентифікаційний код 45013287)
про зобов'язання вчинити дії
Товариство з обмеженою відповідальністю “Керуюча компанія “Мрія» звернулося до Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Запорізької області від 13.02.2025 року у справі №908/2260/24.
Розглянувши матеріали апеляційної скарги, апеляційний господарський суд встановив, що у суді апеляційної інстанції відсутні матеріали справи №908/2260/24.
Відповідно до ст. 267 Господарського процесуального кодексу України суддя - доповідач у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду вчиняє інші дії, пов'язані із забезпеченням апеляційного розгляду справи.
Враховуючи вищевикладене, апеляційний господарський суд доходить висновку щодо необхідності витребування матеріалів справи №908/2260/24 з місцевого господарського суду, у зв'язку з чим відкладає питання щодо руху апеляційної скарги до надходження матеріалів справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтями 234, 235, 267 Господарського процесуального кодексу України, -
Витребувати з господарського суду Запорізької області матеріали справи №908/2260/24.
Відкласти розгляд питання щодо руху даної апеляційної скарги до надходження матеріалів справи №908/2260/24 до Центрального апеляційного господарського суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.
Суддя-доповідач: Т.А. Верхогляд