Ухвала від 18.03.2025 по справі 905/149/25

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА

18 березня 2025 року м. Харків Справа № 905/149/25

Східний апеляційний господарський суд у складі: суддя Білоусова Я.О.

розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» - адвоката Трофимова Сергія Олексійовича (вх.№3358 від 17.03.2025) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» (вх.№467 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2025 (прийняту у приміщенні Господарського суду Донецької області суддею Демідовою П.В.) у справі №905/149/25

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Лівен Торг», м.Вишневе, Київська область,

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс», м.Дружківка, Донецька область,

про стягнення заборгованості в сумі 1 276 129,68грн,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Східного апеляційного господарського суду знаходиться апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» (вх.№467 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2025 про вжиття заходів забезпечення позову шляхом накладення арешту на грошові кошти, що належать Товариству з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс», які знаходяться на всіх рахунках відповідача в усіх банківських або інших фінансово-кредитних установах, та на майно, яке належить Товариству з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс», у межах суми позову у сумі 1 276 129,68грн.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 17.03.2025 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» (вх.№467 Д/2) на ухвалу Господарського суду Донецької області від 20.02.2025 у справі №905/149/25 та призначено справу до розгляду на 03.04.2025 о 14:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду.

Представником Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» - адвокатом Трофимовим С.О. надано суду апеляційної інстанції заяву (вх.№3358), в якій останній просить надати йому можливість участі у судовому засіданні, призначеному на 03.04.2025 о 14:00 годині, з розгляду справи №905/149/25 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно з положеннями частини першої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.

Відповідно до частини другої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала (ч.3 ст.197 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до частини четвертої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

З урахуванням воєнного стану та необхідністю забезпечення своєчасного розгляду господарської справи суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача і провести судове засідання у режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду 03.04.2025 о 14:00 годині у справі №905/149/25 задовольнити.

2. Провести судове засідання в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми відеоконференцзв'язку.

3. Для участі в судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду учасникам справи необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Діпі Транс» - адвоката Трофимова С.О. у судовому засіданні у справі №905/149/25, призначеному на 03.04.2025 о 14:00 годині, в режимі відеоконференції.

5. Роз'яснити адвокату Трофимову С.О., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до початку судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції надіслати суду копії документів, що посвідчують особу та її повноваження і пред'явити їх оригінали під час судового засідання.

7. На початку судового засідання учасники, що беруть участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, за потреби, на вимогу головуючого судді повинні показати свій паспорт або інший документ, що посвідчує особу, в розгорнутому вигляді на сторінці з фотографією в камеру.

8. Попередити учасників справи, що згідно з частиною п'ятою статті 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Я.О. Білоусова

Попередній документ
125907231
Наступний документ
125907233
Інформація про рішення:
№ рішення: 125907232
№ справи: 905/149/25
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо оскарження актів (рішень) суб'єктів господарювання та їхніх органів, посадових та службових осіб у сфері організації та здійснення; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (20.05.2025)
Дата надходження: 19.02.2025
Предмет позову: Оренда
Розклад засідань:
18.03.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
03.04.2025 14:00 Східний апеляційний господарський суд
15.04.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
29.04.2025 13:00 Господарський суд Донецької області
20.05.2025 11:30 Господарський суд Донецької області
Учасники справи:
головуючий суддя:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
суддя-доповідач:
БІЛОУСОВА ЯРОСЛАВА ОЛЕКСІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
ДЕМІДОВА ПОЛІНА ВІТАЛІЇВНА
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівен Торг" м.Вішневе
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівен Торг" м.Вішневе
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Крам'є" м. Київ
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс"
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДІПІ Транс" м.Дружківка
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лівен Торг" м.Вішневе
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Крам'є" м. Київ
представник відповідача:
ДУБОВИК СВІТЛАНА ВАЛЕРІЇВНА
Адвокат Трофимов Сергій Олексійович
суддя-учасник колегії:
ЛАКІЗА ВАЛЕНТИНА ВОЛОДИМИРІВНА
ПУЛЬ ОЛЕНА АНАТОЛІЇВНА