Ухвала від 18.03.2025 по справі 910/7546/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2025 р. Справа№ 910/7546/23

Північний апеляційний господарський суд у складі головуючого судді (судді-доповідача) : Козир Т.П.

розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяву представника ТОВ "Євро-Реконструкція" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

на рішення Господарського суду міста Києва від 13.02.2024 року (повний текст складено 15.02.2024)

у справі №910/7546/23 ( суддя Кирилюк Т.Ю.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"

про стягнення 1 119 326 922, 30 грн,

УСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває заява представника ТОВ "Євро-Реконструкція" про роз'яснення постанови Північного апеляційного господарського суду від 17.09.2024, прийнятої за результатами розгляду апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція", розгляд якої було призначено на 18 березня 2025 року о 12 год. 30 хв.

13.03.2025 від представника позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Клопотання розглядається після виходу головуючого судді Козир Т.П. з відпустки.

Згідно ч.3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Розглянувши заяву представника позивача, враховуючи наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду із використанням власних технічних засобів заявника, суд дійшов висновку про можливість задоволення заяви та проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

При проведенні судового засідання поза межами приміщення суду представник позивача повинна дотримуватись вимог Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом ДСА України від 23.04.2020 № 196.

Керуючись ст. ст. 42, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

2. Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 18.03.2025 о 12 год. 30 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А. (зал судових засідань №10).

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду: представник позивача - Бернацька О.В. ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

4. Попередити сторін, що відповідно до ч.5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Відеоконференція буде проведена за допомогою системи "EasyCon" за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

6. Попередити представника позивача, що відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання за участі сторін поза межами приміщення суду, вона зобов'язана зайти та авторизуватися в Системі "EasyCon" через електронний суд за 10 хвилин до початку судового засідання.

7. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

8. Попередити сторони про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму).

9. Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Суддя Т.П. Козир

Попередній документ
125906973
Наступний документ
125906975
Інформація про рішення:
№ рішення: 125906974
№ справи: 910/7546/23
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів (крім категорій 201000000-208000000), з них; поставки товарів, робіт, послуг, з них; енергоносіїв
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відмовлено у відкритті провадження (16.07.2025)
Дата надходження: 09.07.2025
Предмет позову: стягнення 1 119 326 922,30 грн
Розклад засідань:
20.06.2023 09:10 Господарський суд міста Києва
04.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
01.08.2023 10:30 Господарський суд міста Києва
01.05.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
29.05.2024 13:30 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 15:00 Північний апеляційний господарський суд
18.06.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
02.07.2024 12:15 Північний апеляційний господарський суд
16.07.2024 12:30 Північний апеляційний господарський суд
21.08.2024 13:10 Північний апеляційний господарський суд
17.09.2024 12:50 Північний апеляційний господарський суд
01.10.2024 12:10 Господарський суд міста Києва
08.10.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
22.10.2024 10:30 Господарський суд міста Києва
04.11.2024 09:30 Господарський суд міста Києва
11.12.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
11.12.2024 12:00 Північний апеляційний господарський суд
15.01.2025 12:00 Північний апеляційний господарський суд
20.02.2025 10:00 Господарський суд міста Києва
18.03.2025 12:30 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
КОЗИР Т П
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
суддя-доповідач:
БАРСУК М А
БЕНЕДИСЮК І М
КИРИЛЮК Т Ю
КИРИЛЮК Т Ю
КОЗИР Т П
ПАЛІЙ В В
СУЛІМ В В
відповідач (боржник):
ТОВ "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
за участю:
АНДРІЙКО ЄВГЕН ЛЕОНІДОВИЧ
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов Михайло Андрійович
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Корольов М. А.
Приватний виконавець виконавчого округу міста Київ Корольов Михайло Андрійович
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
ТОВ "Євро-Реконструкція"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Євро-Реконструкція"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
позивач (заявник):
ТОВ "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Газопостачальна компанія "Нафтогаз Трейдинг"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз Трейдинг»
представник заявника:
Бернацька Олена Володимирівна
Воробцов Роман Сергійович
Гвоздецький Андрій Миронович
Годованець Любов Юріївна
суддя-учасник колегії:
БУЛГАКОВА І В
ВЛАСОВ Ю Л
ВОВК І В
ЄМЕЦЬ А А
КОРОТУН О М
МАЙДАНЕВИЧ А Г
МАЛАШЕНКОВА Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РУДЕНКО М А
СИБІГА О М
ТКАЧЕНКО Б О