Справа № 367/12920/24
Провадження по справі № 2/367/2226/2025
Іменем України
про відкладення розгляду справи
17 березня 2025 року м. Ірпінь
Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді Одарюка М.П.
за участю секретаря судового засідання Бобриш М.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ірпені цивільну справу № 367/12920/24 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ФЕРІТО" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу,
10 грудня 2024 року позивач звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "ФЕРІТО" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
17 березня 2025 року позивач через канцелярію суду надала заяву, в якій уточнила свої позовні вимоги.
Суд, вивчивши заяву про уточнення позовних вимог, в якій уточнила третій пункт прохальної частини позовної заяви.
Перевіривши матеріали справи, суд приходить до висновку, що уточнена позовна заява позивача підлягає прийняттю до провадження з наступних підстав.
Згідно ч. 2 ст. 49 ЦПК України позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання , якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне уточнену позовну заяву прийняти до свого провадження та долучити до матеріалів справи.
Керуючись ст. ст.13,49,84,189,256-260 ЦПК України, суд
Прийняти до провадження уточнену позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного підприємства "ФЕРІТО" про витребування трудової книжки та стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.
У подальшому розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Судове засідання відкласти на 10 годину 00 хвилин 15 квітня 2025 року.
Надати відповідачу у відповідності до ст. 178 ЦПК України п'ятнадцятиденний строк для подання відзиву з урахуванням уточненої позовної заяви.
Копію даної ухвали направити сторонам.
Ухвала не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя М.П. Одарюк