Справа № 364/200/25
Провадження № 3/364/109/25
18.03.2025 , суддя Володарського районного суду Київської області Моргун Г. Л.,
розглянувши питання виправлення описки у постанові від 13.03.2025 у справі № 364/200/25 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП,
12.03.2025 до Володарського районного суду Київської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення ним правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП.
13.03.2025 суд розглянув матеріали справи та постановив постанову, якою визнав винним громадянина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 1732 КУпАП та наклав адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі вісімдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1360 ( одна тисяча шістдесят) гривень, стягнув судовий збір.
Між тим, у тексті постанови помилково вказано прізвище особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, потерпілої особи та його законного представника, а саме « ОСОБА_3 », замість правильного « ОСОБА_4 ».
Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо).
Також, під описками слід розуміти, неправильне написання слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат та строків.
Матеріали справи вказують, що судом допущена описка, яка може бути перепоною при виконанні постанови. Оскільки допущена описка є очевидною та ураховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну змісту постанови суду по суті, не погіршує становище особи, яка притягувалась до адміністративної відповідальності, вважаю необхідним виправити описку.
Керуючись статтями 245, 283-285, 304 КУпАП, суддя,
Виправити описку в постанові від 13.03.2025 у справі № 364/200/25 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.3 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме вважати правильним написання у тексті постанови прізвища особи, щодо якої складено адміністративний протокол про притягнення до адміністративної відповідальності та потерпілої особи і його законної представниці, а саме « ОСОБА_4 », замість « ОСОБА_3 ».
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Г. Л. Моргун