Ухвала від 17.03.2025 по справі 927/1124/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

"17" березня 2025 р. Справа№ 927/1124/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Демидової А.М.

суддів: Ходаківської І.П.

Владимиренко С.В.

за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 (повний текст рішення складено 06.01.2025)

у справі №927/1124/23 (суддя Кузьменко Т.О.)

За позовом ОСОБА_1

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД"

про стягнення 20 000 000,00 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 у справі №927/1124/23 позовні вимоги задоволено повністю. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" (код ЄДРПОУ 40326255, вул. Голосіївська, 13А, кв. 240, м. Київ, 03039) на користь ОСОБА_1 20 000 000,00 грн компенсації та 240 000,00 грн витрат зі сплати судового збору.

Не погоджуючись із вказаним рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

Витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.01.2025 апеляційна скарга передана колегії суддів у складі: Демидова А.М. - головуючий суддя, судді Ходаківська І.П., Владимиренко С.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 03.02.2025 витребувано матеріали справи та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за даною апеляційною скаргою до надходження матеріалів справи.

Після надходження матеріалів справи, дану апеляційну скаргу залишено без руху; надано апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом подання до Північного апеляційного господарського суду доказів сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

До Північного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, з доказами сплати судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Відповідно до ч. 3 ст. 262 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України), питання про відкриття апеляційного провадження у справі вирішується не пізніше п'яти днів з дня надходження апеляційної скарги або заяви про усунення недоліків, поданої у порядку, передбаченому статтею 260 цього Кодексу.

Оскільки апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.ст. 256, 258 ГПК України, суд визнає подані матеріали достатніми для відкриття апеляційного провадження у справі та призначення справи до розгляду.

Під час дії воєнного стану з метою мінімізації ризиків життю та здоров'ю людини відповідно до приписів статті 232 ГПК України, з метою надання можливості учасникам справи скористатися своїми процесуальними правами, дотримання принципу пропорційності, реалізації засад змагальності, враховуючи завдання господарського судочинства, апеляційний господарський суд вважає за доцільне запропонувати учасникам справи скористатися своїми правами, зокрема, звернутися до суду з клопотанням про розгляд справи в режимі відеоконференції, надання додаткових письмових пояснень, клопотань, клопотання про розгляд справи без участі сторін, з урахуванням того, що явка представників сторін не є обов'язковою, та інших заяв.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 254, 262, 263, 267, 268 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Корнфілд ЛТД" на рішення Господарського суду Чернігівської області від 19.12.2024 у справі №927/1124/23.

2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 06.05.2025 о 10:00 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Відзив, заяви, пояснення, клопотання, заперечення мають бути оформлені відповідно до ст. 170 ГПК України і подаватись згідно зі ст. 169 ГПК України, через систему "Електронний суд" або через канцелярію Північного апеляційного господарського суду, за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А (І поверх).

Попередити учасників справи, що заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду відповідно до ч. 2 ст. 207 ГПК України.

4. Встановити строк для подання відзиву на апеляційну скаргу, пояснень, клопотань, заперечень - до 04.04.2025.

5. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

6. Роз'яснити, що інформацію у справі, яка розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

7. Повідомити учасникам справи та їх представникам, що з 18 жовтня 2023 року введено в дію Закон від 29.06.2023 №3200-IX щодо обов'язкової реєстрації та використання електронних кабінетів в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами (надалі - в ЄСІТС). Відповідно до статей 6, 42, 170, 242 ГПК України:

- адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи зобов'язані реєструвати свої електронні кабінети в ЄСІТС. Інші - реєструють свої електронні кабінети в добровільному порядку;

- апеляційна скарга, відзив на апеляційну скаргу та будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити відомості про наявність або відсутність електронного кабінету. Особа, яка подає до суду процесуальний документ в електронній формі через електронний кабінет, звільняється від обов'язку зазначення таких відомостей;

- особа, яка зареєструвала електронний кабінет, може подавати документи до суду в електронній формі виключно в ЄСІТС. Однак це не позбавляє її права на подання документів до суду в паперовій формі;

- особа, яка подала апеляційну скаргу в електронній формі, заяви по суті справи, клопотання має подавати до суду виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі;

- учасникам справи, які мають електронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення в електронній формі виключно в ЄСІТС, що не позбавляє права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою;

- Кодексом встановлені процесуальні наслідки звернення до суду особи без реєстрації електронного кабінету у вигляді залишення її документа без руху, його повернення або залишення без розгляду. Такі наслідки застосовуються судом також, якщо інтереси особи, яка зобов'язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його, представляє адвокат.

8. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.М. Демидова

Судді І.П. Ходаківська

С.В. Владимиренко

Попередній документ
125906839
Наступний документ
125906841
Інформація про рішення:
№ рішення: 125906840
№ справи: 927/1124/23
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.01.2025)
Дата надходження: 12.08.2024
Предмет позову: про стягнення
Розклад засідань:
28.09.2023 10:30 Господарський суд Чернігівської області
17.10.2023 11:00 Господарський суд Чернігівської області
02.11.2023 12:00 Господарський суд Чернігівської області
10.01.2024 12:20 Північний апеляційний господарський суд
14.02.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
28.02.2024 13:20 Північний апеляційний господарський суд
07.03.2024 13:00 Північний апеляційний господарський суд
20.03.2024 14:00 Північний апеляційний господарський суд
11.06.2024 10:15 Касаційний господарський суд
16.07.2024 10:40 Касаційний господарський суд
10.09.2024 10:30 Господарський суд Чернігівської області
24.09.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
30.09.2024 09:30 Господарський суд Чернігівської області
03.10.2024 10:00 Господарський суд Чернігівської області
21.10.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
24.10.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.11.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
02.12.2024 14:30 Господарський суд Чернігівської області
19.12.2024 11:30 Господарський суд Чернігівської області
06.05.2025 10:00 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ДЕМИДОВА А М
КОНДРАТОВА І Д
КРОПИВНА Л В
КУЗЬМЕНКО Т О
КУЗЬМЕНКО Т О
СІТАЙЛО Л Г
ШМОРГУН В В
ШМОРГУН В В
відповідач (боржник):
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Відповідач (Боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник:
Гайдай Алла Степанівна
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю «Корнфілд ЛТД»
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
Заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "КОРНФІЛД ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю «КОРНФІЛД ЛТД»
представник заявника:
Воробйов Олексій Володимирович
Ілюк Андрій Іванович
представник позивача:
Натина Андрій Олексійович
Нефьодов Сергій Миколайович
Шабаровський Богдан Володимирович
приватний виконавець:
Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ВРОНСЬКА Г О
ГУБЕНКО Н М
ЄВСІКОВ О О
ХОДАКІВСЬКА І П
ШАПРАН В В