Справа № 354/452/25
Провадження № 3/354/411/25
18 березня 2025 року м.Яремче
Суддя Яремчанського міського суду Івано-Франківської області Єрмак Н.В., розглянувши матеріали, що надійшли з відділення поліції №1 (м.Яремче) Надвірнянського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ,
за ст. 124 КУпАП, -
встановив:
До Яремчанського міського суду Івано-Франківської області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.124 КУпАП.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 03.03.2025 року серія ЕПР1№261453, ОСОБА_1 03.03.2025року о 18.30 год. в с. Микуличин по вул. Грушевського, керуючи ТЗ IVECO д.н. НОМЕР_1 не врахував дорожньої обстановки, не вибрав безпечної швидкості руху, внаслідок чого допустив наїзд на пішохода, який раптово вибіг на проїзджу частину дороги поза пішохідним переходом, внаслідок чого пішохід тримав тілесні ушкодження, чим порушив п. 12.1 ПДР України.
Суд, перевіривши матеріали справи, приходить до наступного висновку.
Перевіривши надані матеріали у порядку, передбаченому ст. 278 КУпАП, приходжу до висновку про необхідність повернення матеріалів справи для доопрацювання, виходячи з наступних підстав.
Стаття 124 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
У випадках, якщо порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, спричинило потерпілому середньої тяжкості або заподіяло тяжке тілесне ушкодження, стаття 286 КК України передбачає кримінальну відповідальність.
Згідно п. 2 розділу ІХ Інструкції з оформлення поліцейськими матеріалів про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованих не в автоматичному режимі, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 07 листопада 2015 року № 1395, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 10 листопада 2015 року за № 1408/27853, у випадках, коли внаслідок ДТП її учасникам заподіяно тілесних ушкоджень, викликається слідчо-оперативна група для проведення слідчих дій на місці пригоди відповідно до вимог Кримінального процесуального кодексу України.
З матеріалів справи вбачається, що водієм автомобілю ТЗ IVECO д.н. НОМЕР_1 ОСОБА_1 було здійснено наїзд на пішохода ОСОБА_2 , внаслідок чого останньому було спричинено тілесні ушкодження.
Згідно відповіді НКП «Яремчанська ЦМЛ», ОСОБА_2 має діагноз струс головного мозку, забій ОГК.
Отже, для правильної кваліфікації дій особи за ст. 124 КУпАП чи за відповідною частиною статті 286 КК України слід, в тому числі, обов'язково визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться за «Правилами судово-медичного визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень» затверджених наказом МОЗ України від 17 січня 1995 р. № 6.
Відповідно до п. 1.1 зазначених Правил судово-медичне визначення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень проводиться згідно з Кримінальним та Кримінально-процесуальним кодексами України і цими Правилами.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження, не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень (п.2 ч.2 ст. 242 КПК України).
Таким чином, визначення тяжкості тілесних ушкоджень має бути проведено експертом в межах досудового розслідування, яке відповідно до ст. 214 КПК України розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Судом вбачається, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 03.03.2025 року пішохід отримав тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на теперішній час не встановлена.
Суд враховує, що діючим законодавством України передбачено адміністративну та кримінальну відповідальність за скоєння дорожньо-транспортної пригоди. Ступінь тяжкості наслідків ДТП впливає для винних осіб на вид та розмір відповідальності, що у свою чергу, визначає застосування норм певної галузі права.
Однак, матеріали справи не містять відомостей про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які були завдані внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Згідно ст. 280 КУпАП орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати всі обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Без прийнятого процесуального рішення щодо наявності чи відсутності в діях водія ознак складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 КК України прийняття рішення за ст.124 КУпАП судом буде передчасним.
Враховуючи те, що внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, яка трапилась 03.03.2025 року о 18.30 год. в с. Микуличин по вул. Грушевського, за ТЗ IVECO д.н. НОМЕР_1 та пішохода ОСОБА_2 , останній отримав тілесні ушкодження, що дає підстави вважати наявність ознак кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, однак відомості про такий факт до ЄРДР не вносилися та досудове розслідування не проводилося, внаслідок чого залишилися без відповідної правової кваліфікації діяння водія ОСОБА_1 , при тому що висновок про наявність чи відсутність в його діях складу відповідного кримінального правопорушення можливо здійснити лише за результатами проведення процесуальних та слідчих дій у межах кримінального провадження, тому суд вважає за необхідне направити матеріали справи на підставі ст. 253 КУпАП керівнику Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для вирішення питання щодо внесення відомостей до ЄРДР по факту вказаної вище дорожньо-транспортної пригоди, внаслідок якої учасниками ДТП було отримано тілесні ушкодження.
Відповідно до частини 2 статті 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься, зокрема, при передачі матеріалів прокурору, органу досудового розслідування, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
На підставі викладеного, керуючись: статтями. 256, 278, 283, 284 КУпАП,-
постановив:
Матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП, передати керівнику Надвірнянської окружної прокуратури Івано-Франківської області для прийняття рішення в порядку ст. 214 КПК України.
Про передачу матеріалів прокурору повідомити осіб інтересів яких це стосується.
Про прийняте рішення повідомити Яремчанський міський суд Івано-Франківської (суддя Єрмак Н.В.) у строки та порядку встановлені КУпАП та КПК України.
Провадження у справі №354/452/25 відносно ОСОБА_1 , за ст.124 КУпАП- закрити.
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з дня її постановлення до Івано-Франківського апеляційного суду через Яремчанський міський суд Івано-Франківської області.
Суддя: Наталія ЄРМАК