Справа № 348/570/25
Провадження № 3/348/253/25
18 березня 2025 року суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області Матолич В.В., розглянувши справу, яка надійшла з Надвірнянського районного відділу поліції в Івано-Франківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , громадянки України,
за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 156 КУпАП,
встановила:
ОСОБА_1 , яка зареєстрована як ФОП та здійснює господарську діяльність у магазині "Панський маркет" у с. Мирне Надвірнянського району Івано-Франківської області, здійснювала продаж алкогольних напоїв з підробленою акцизною маркою. Такими діями, ОСОБА_1 вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст.156 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилась, подала заяву згідно з якою просила розгляд справи проводити за її відсутності. Зазначила, що вину не визнає, вважає що ознаки порушення були встановлені через збій програмного забезпечення або подвійне сканування одного і того ж товару, достатніх доказів її винуватості не долучено до матеріалів справи.
Відповідно до звіту щодо реалізації алкогольних напоїв ФОП ОСОБА_1 , встановлено, що алкоголь з однаковими (підробленими) марками акцизного податку був реалізований 01.01.2024, 27.12.2023 та 19.01.2024. Правопорушення не є триваючим.
Відповідно до ч.2 ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
Згідно з п. 7 ч. 2 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків.
Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 підлягає закриттю, оскільки з дня вчинення адміністративного правопорушення пройшов строк накладення адміністративного стягнення.
Оскільки, суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження по справі, судовий збір на підставі ст. 40-1 КУпАП стягненню не підлягає.
Керуючись статтями 247, 283, 284 КУпАП, суддя,
постановила:
справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.156 КУпАП закрити на підставі п.7 ч.1 ст.247 КУпАП у зв'язку з закінченням строку накладення адміністративного стягнення.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п'ятою статті 7 та частиною першою статті 287 КУпАП.
Апеляційна скарга на постанову про накладення адміністративного стягнення подається до Івано-Франківського апеляційного суду через Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області.
Суддя Матолич В.В.