Ухвала від 17.03.2025 по справі 348/367/25

УХВАЛА

Справа №348/367/25

17 березня 2025 року м. Надвірна

Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області у складі головуючого судді Валігурського Г.Ю.,

при секретарі судового засідання Клекот Л.М.,

за участю:

представника заявника - Гураша М.В.,

представника Міністерства оборони України - Ткачука В.В. (в режимі відеоконференції),

представника ІНФОРМАЦІЯ_1 - Кривонос І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засідання у залі суду клопотання про залучення заінтересованих осіб та виключення заінтересованої особи у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

До Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області звернулася ОСОБА_1 із заявою, якою вона просить встановити факт родинних відносин з її сином ОСОБА_2 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Магдебург Федеративної Республіки Німеччина.

Ухвалою від 24.02.2025 суд відкрив провадження у справі, постановив справу розглядати в порядку окремого провадження та призначив судовий розгляд справи на 17.03.2025 на 13:00.

У поясненнях Міністерства оборони України (далі - МОУ) представником заявлено клопотання про залучення до участі у справі дітей ОСОБА_2 , а саме: ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .Також представник просить виключити МОУ зі справи як заінтересовану особу.

Крім того, 14.03.2025 від представника заявника - ОСОБА_5 надійшла заява про залучення у справі в якості заінтересованих осіб повнолітніх дітей її сина ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

В судовому засіданні представником ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_4 ) заявлено клопотання про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 . В обґрунтування клопотання вказала, що для здійснення виплат пов'язаних із зникненням безвісти ОСОБА_2 , заявник має звернутись до ІНФОРМАЦІЯ_6 і надати відповідні документи.

Суд, перевіривши матеріали справи, заслухавши думку учасників справи, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Згідно з ч. 4 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження суд розглядає за участю заявника і заінтересованих осіб.

Права заінтересованих осіб знаходяться у юридичному зв'язку із суб'єктивними правами заявників і зумовлюються встановленням юридичного факту. Інтереси заінтересованих осіб можуть суперечити інтересам заявника. Отже, притягнення (вступ) цих заінтересованих осіб має важливе практичне значення, оскільки вони мають можливість у процесі розгляду справи про встановлення юридичного факту заявити про порушення чи оспорювання їхніх суб'єктивних прав.

Заінтересовані особи беруть участь у справах окремого провадження з метою захисту своїх інтересів або інтересів держави. Але на відміну від заявника ці особи самі не звертаються до суду із заявою, а вступають у вже розпочатий процес з власної ініціативи або притягуються до участі у справі судом.

Відповідно до п. 6 Постанови Пленуму Верховного Суду України N 5 від 31.03.95 р. «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» заявники й залучені до участі у справі заінтересовані особи вправі відповідно подавати докази на підтвердження обґрунтованості чи необґрунтованості заяви про встановлення факту, що розглядається судом, брати участь у дослідженні обставин справи, оскаржувати рішення і ухвали, вчиняти інші процесуальні дії.

Відповідно до п. 5 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 №5, суд зобов'язаний з'ясувати, які фізичні особи та організації можуть бути заінтересованими особами і підлягають виклику в судове засідання, залежно від мети встановлення фактів.

У заяві ОСОБА_1 метою встановлення факту родинних відносин вказала намір отримати грошову допомогу, пенсію та інші пільги, передбачені законодавством України, оскільки її син ОСОБА_2 , був військовослужбовцем і відповідно до сповіщення сім'ї (близьких родичів) зниклого безвісти, виданого 10.01.2025 року ІНФОРМАЦІЯ_7 , останній 22.12.2024 року зник безвісти під час виконання військового обов'язку.

Встановлення факту родинних відносин заявниці з ОСОБА_2 як матір'ю і сином має значення для неї, оскільки у випадку ухвалення судом рішення дозволить реалізувати їй право на отримання пенсії (допомоги), інших пільг, передбачених законодавством України. Крім того, у разі подальшого встановлення факту смерті ОСОБА_2 , заявниця також матиме право на спадкування що стосуватиметься інтересів його дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином, враховуючи мету встановлення заявником факту родинних відносин, суд дійшов висновку, що для повного і об'єктивного розгляду справи слід залучити до участі у справі в якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Таким чином клопотання представників заявника та МОУ в частині залучення заінтересованих осіб підлягає задоволенню.

В задоволенні клопотання представника МОУ про виключення з даної справи як заінтересовану особу Міністерство оборони України слід відмовити, оскільки цивільним-процесуальним законодавством не передбачено такої процесуальної дії.

Щодо клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_8 про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_6 судом встановлено таке.

Згідно зі ст. 46 ЦПК України здатність мати цивільні процесуальні права та обов'язки сторони, третьої особи, заявника, заінтересованої особи (цивільна процесуальна правоздатність) мають усі фізичні і юридичні особи.

Відповідно до частини 1 статті 47 ЦПК України здатність особисто здійснювати цивільні процесуальні права та виконувати свої обов'язки в суді (цивільна процесуальна дієздатність) мають фізичні особи, які досягли повноліття, а також юридичні особи.

Як пояснила представник в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_7 не є юридичної особою, а є структурним підрозділом юридичної особи.

Отже, ІНФОРМАЦІЯ_7 не може бути учасником у даній справі, оскільки не є юридичною особою.

Крім того, представником не навдено належного обґрунтування щодо рішень, які уповноважений приймати ІНФОРМАЦІЯ_7 щодо здійснення членам сім'ї виплат, пов'язаних із зникненням безвісти військовослужбовця.

За таких обставин в задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_8 має бути відмовлено.

При цьому оскільки, заявник метою встановлення фатку родинних відносин вказує, крім іншого, призначення пенсії, що входить до повноважень Пенсійного фонду України, суд керуючись положеннями ч. 3 ст. 294 ЦПК України (постанова Верховного Суду від 05.02.2025 у справі № 183/4366/24) вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 46, 47, 259-261, 294 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника Міністерства оборони України Ткачука В.В. та заяву представника заявника Гураша М.В. про залучення заінтересованих осіб у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи: ІНФОРМАЦІЯ_2 , Міністерство оборони України, військова частина НОМЕР_1 про встановлення факту родинних відносин- задовольнити.

Залучити до участі у справі у якості заінтересованих осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , які проживають за адресою: АДРЕСА_1 .

Залучити до участі у справі в якості заінтересованої особи Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (Код ЄДРПОУ 20551088).

Заявнику не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити заінтересованим особам ОСОБА_6 , ОСОБА_4 та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області копії заяви про встановлення факту родинних відносин з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку судового розгляду.

У задоволенні клопотання представника Міністерства оборони України Ткачука В.В. про виключення Міністерства оборони України зі справи як заінтересовану особу - відмовити.

У задоволенні клопотання представника ІНФОРМАЦІЯ_1 Кривонос І.О. про залучення до участі у справі в якості заінтересованої особи ІНФОРМАЦІЯ_5 - відмовити.

Розгляд справи відкласти на 10 годину 00 хвилин 08 квітня 2025 року.

Запропонувати заінтересованим особам подати на адресу суду (78400 вул. Г. Мазепи, 35, м. Надвірна, Івано-Франківської області) до 04.04.2025 року письмові пояснення та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Валігурський Г.Ю.

Попередній документ
125906301
Наступний документ
125906303
Інформація про рішення:
№ рішення: 125906302
№ справи: 348/367/25
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи окремого провадження; Справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, з них:; інших фактів, з них:.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (14.05.2025)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 20.02.2025
Розклад засідань:
17.03.2025 13:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
08.04.2025 10:00 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
06.05.2025 09:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
14.05.2025 13:30 Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВАЛІГУРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ЮРІЙОВИЧ
суддя-доповідач:
ВАЛІГУРСЬКИЙ ГЕННАДІЙ ЮРІЙОВИЧ