Справа № 346/574/25
Провадження № 1-кс/346/298/25
17 березня 2025 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області
Слідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого дізнавача сектору дізнання Коломийського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Коломийської окружної прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 25.01.2025 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025096180000025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до нижче вказаних відомостей
подане клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України.
В клопотанні зазначено, що 24.01.2025 року до чергової частини вказаного органу поліції надійшла протокол-заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка вказала, що в період часу з 22.01.2025 р. по 23.01.2025 р., під час спілкування в мобільному застосунку «Телеграм» з невідомою особою, яка представилася ОСОБА_6 , під приводом надання роботи в інтернет-ресурсі, в готельному бізнесі, спільно зі своїм чоловіком ОСОБА_7 , здійснила переказ грошових коштів на номера банківських карток № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , № НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 , № НОМЕР_6 , № НОМЕР_7 на загальну суму 69 739 гривень. Після переказу грошових коштів вказана невідома особа припинила виходити на зв'язок, і, таким чином, зловживаючи довірою вказаних потерпілих, заволоділа їх грошовими коштами.
25.02.2025 року на підставі ухвали слідчого судді вказаного суду від 06.02.2025 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », і в ході цієї слідчої дії вилучено документи, в ході огляду яких встановлено, що банківська карта № НОМЕР_7 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка здійснювала вхід до мобільного застосунку з абонентського номеру « НОМЕР_8 » оператора мобільного зв'язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та який є її фінансовим абонентським номером.
Крім того, 06.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді вказаного суду від 06.02.2025 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », і в ході цієї слідчої дії вилучено документи, в ході огляду яких встановлено, що банківська карта № НОМЕР_1 належить ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , який користується абонентським номером », « НОМЕР_9 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », який являється його фінансовим абонентським номером.
Також, 04.03.2025 року на підставі ухвали слідчого судді вказаного суду від 06.02.2025 року проведено тимчасовий доступ до речей і документів в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » і в ході цієї слідчої дії вилучено документи, в ході огляду яких встановлено, що банківська карта № НОМЕР_6 належить ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , яка здійснювала вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентського номеру « НОМЕР_10 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та який являється її фінансовим абонентським номером. Також було встановлено, що банківська карта № НОМЕР_5 належить ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , яка здійснювала вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентських номерів « НОМЕР_11 » та « НОМЕР_12 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », та встановлено, що банківська карта № НОМЕР_2 належить ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , яка здійснювала вхід до мобільного застосунку « ІНФОРМАЦІЯ_8 » з абонентського номеру « НОМЕР_13 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Тому в межах даного кримінального провадження наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до інформації по абонентських номерах « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 », яка перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » що за адресою: АДРЕСА_1 в період з 22.01.2025 року по час виконання ухвали, а саме про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди - надати відомості про вищевказаних абонентів для їх долучення до матеріалів вказаного кримінального провадження, подальшого огляду в якості речового доказу та при необхідності виконання інших слідчих дій.
Дізнавач ОСОБА_3 долучила до клопотання заяву про розгляд клопотання у її відсутності (а. с. 20).
Інші учасники в судове засідання не викликалися.
Тому фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося на підставі ч.4 ст.107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).
Дані документи згідно ст. 162 КПК України відносяться до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Вивчивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про наявність достатніх підстав вважати, що запитувана дізнавачем інформація може мати суттєве значення для встановлення істотних обставин у даному проваджені, дізнавачем доведено, що ці відомості в подальшому можуть бути використані як докази та іншим чином їх отримати неможливо.
Однак, слідчий суддя вважає, що вказані відомості слід витребувати саме по час постановлення даної ухвали, а не по час її виконання. Отже, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 107,132, 159,160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації, яка становить охоронювану законом таємницю і перебуває у володінні оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що в АДРЕСА_1 , по абонентських номерах « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 » за період з 22.01.2025 року по 17.03.2025 року включно, забезпечивши при цьому також можливість вилучення на паперовому та електронному носії відомостей про адреси розташування та номери базових станцій, типи з'єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, переадресація), дату, час, тривалість з'єднань, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонента А), (абонентський серійний IMSI, номери сім-карти, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувався сеанс зв'язку (абонента Б), з'єднання нульової тривалості, за наявності контрактної угоди - надати відомості про абонентів, які користуються абонентськими номерами « НОМЕР_8 », « НОМЕР_9 », « НОМЕР_14 », « НОМЕР_11 », « НОМЕР_12 », « НОМЕР_13 » оператора мобільного зв'язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».
Виконання ухвали доручити: начальнику СД Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_13 ; дізнавачам цього сектору дізнання: у ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_3 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 ; дізнавачу - уповноваженій особі здійснювати досудове розслідування кримінальних проступків інспектору СРПП даного відділу поліції ОСОБА_19 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: ОСОБА_1