Ічнянський районний суд Чернігівської області
Провадження № 2/733/179/25
Єдиний унікальний №742/340/25
18 березня 2025 року м. Ічня
Ічнянський районний суд Чернігівської області
у складі головуючого - судді Овчарика В.М.,
за участю секретаря Ткаченко В.М.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Ічня заяву представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича про проведення судових засідань у режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів,
установив:
У провадженні Ічнянського районного суду Чернігівської області знаходиться зазначена цивільна справа.
18 березня 2025 року до Ічнянського районного суду Чернігівської області від представника позивачки Щиглова Є.О. надійшла заява про проведення усіх судових засідань, у тому числі і підготовчого судового засідання, призначеного на 09-00 год 19 березня 2025 року, по вказаній вище справі в режимі відеоконференції за його участі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Так як зазначене клопотання розглядається за відсутності всіх учасників справи, тому фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що узгоджується з положеннями ч. 2 ст. 247 ЦПК України.
Згідно з ч. 1, 5, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ураховуючи неможливість явки до суду представника позивача, а також воєнний стан в Україні, наявну технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд вважає за можливе проводити всі судові засідання по справі у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича.
Керуючись ст. 212, 260, 352 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича задовольнити.
Судові засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення коштів, у тому числі підготовче судове засідання, призначене на 09-00 год 19 березня 2025 року, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за участю представника позивачки ОСОБА_1 - адвоката Щиглова Євгенія Олександровича, зобов'язавши останнього виходити на зв'язок в режимі відеоконференції на вказаний йому час.
Копію ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції направити особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.М. Овчарик