Справа № 729/1355/24
2/729/31/25 р.
03 березня 2025 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :
судді Демченко Л.М.,
за участю секретарів Величко К.Р., Ященко Л.В., Романченко С.С.,
відповідача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Пирог Л.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін в режимі відеоконференцзв'язку в залі суду м. Бобровиця цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
Позивач звернувся до суду із позовом до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої позовні вимоги обґрунтовує тим, що між АТ «ПУМБ» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір від 04.02.2019 №2001239691301, у відповідності до якого видано кредитну картку з кредитним лімітом у сумі 3 000 грн., який в подальшому було збільшено до 38 201 грн. Відповідач не виконав свої зобов'язання за договором, у зв'язку з чим станом на 04.06.2024 в нього виникла заборгованість в сумі 58 377,35 грн., з яких 33 199, 92 грн. - заборгованість за кредитом; 25 177,43 грн. - заборгованість за відсотками, у зв'язку з чим позивач просить стягнути з відповідача суму заборгованості та судовий збір.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, в позовній заяві просить справу розглядати без його участі (а.с.7 ).
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував проти стягнення з нього на користь банку заборгованості та витрат зі сплати судового збору в повному обсязі.
Представник відповідача в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог не заперечувала.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги обґрунтовані і підлягають задоволенню виходячи з такого.
Судом встановлено, що 04.02.2019 ОСОБА_1 підписав заяву № 2001239691301 на приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб з проханням відкрити на його ім'я поточний рахунок у гривнях та надати кредитну карту із встановленим кредитним лімітом у сумі 3 000 грн, реальна річна процентна ставка складає 47,88% на 12 місяців (а.с. 9,71).
У тексті наведеної заяви зазначено, що її підписанням ОСОБА_1 беззастережно підтверджує, що приймає публічну пропозицію АТ «ПУМБ» на укладення Договору комплексного обслуговування фізичних осіб, яка розмішена на сайті АТ «ПУМБ»: pumb.ua, в повному обсязі, з урахуванням умов надання всіх послуг, як обраних безпосередньо при прийнятті ДКБО, так і послуг, що можуть бути надані в процесі обслуговування (з урахуванням всіх змін) і погоджується з тим, що може обирати будь-які передбачені ДКБО послуги, в тому числі через Дистанційні канали обслуговування (за наявності технічної можливості у банку), а при обранні послуги з укладення Договору страхування, підписанням цієї заяви підтверджує свою згоду на укладання Договору страхування на зазначених умовах.
З довідки АТ «ПУМБ» про збільшення кредитного ліміту вбачається, що 04 лютого 2019 року ОСОБА_1 по договору №2001239691301 від 04.02.2019 встановлено кредитний ліміт у сумі 3 000 грн, а пізніше збільшено ліміт до 38 201 грн (а.с. 27).
Випискою за рахунком за період з 04 лютого 2019 року по 04 червня 2024 року підтверджується факт користування позичальником кредитними коштами та часткового погашення кредитної заборгованості (а.с. 32-54).
Відповідно до наданого позивачем розрахунку, заборгованість ОСОБА_1 перед АТ «ПУМБ» за кредитним договором №2001239691301 від 04.02.2019 станом на 04 червня 2024 року складає 58 377,35 грн., з яких 33 199, 92 грн. - заборгованість за кредитом та 25 177,43 грн. - заборгованість за відсотками (а.с. 27-32).
Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язань або одностороння зміна його умов не допускається.
Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом законодавства.
Згідно ч. 1 ст. 626 ЦК України договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків та відповідно до ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірах та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 1056-1 ЦК України процентна ставка за кредитом може бути фіксованою або змінюваною. Тип процентної ставки визначається кредитним договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.
ОСОБА_1 користувався кредитними коштами, що засвідчено випискою по його рахунку за період з 04 лютого 2019 року по 04 червня 2024 року (а.с. 32-54), з якої вбачається, що відповідач розраховувався кредитною карткою за послуги, знімав готівку в банкоматах, а також частково погашав кредит. З наданого банком розрахунку заборгованості вбачається, що відповідач повністю зобов'язання щодо своєчасного повернення кредитних коштів не виконував, у зв'язку з чим утворилась кредитна заборгованість.
Наведена виписка по рахунку, згідно з вимогами ЗУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність», Положення про організацію бухгалтерського обліку, бухгалтерського контролю під час здійснення операційної діяльності в банках України, затвердженого постановою правління НБУ № 75 від 04 липня 2018 року, є первинним документом, який фіксує здійснення банківських операцій, що свідчить про підтвердження факту отримання позичальником кредитних коштів та користування ними.
Ураховуючи, що фактично отримані та використані позичальником кошти в добровільному порядку АТ «ПУМБ» не повернуті, а також вимоги ч. 2 ст. 530 ЦК України за змістом якої, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання в будь-який час, що свідчить про порушення його прав, колегія суддів приходить до висновку, що банк вправі вимагати захисту своїх прав через суд шляхом зобов'язання виконати боржником обов'язок з повернення фактично отриманої суми кредитних коштів.
Таким чином, банк виконав свої зобов'язання, надавши ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі, строки та на умовах, передбачених умовами кредитних договорів. Проте позичальник не виконав взяті на себе договірні зобов'язання, у зв'язку з чим станом на 04.06.2024 заборгованість останнього становить 58 377,35 грн., з яких 33 199, 92 грн. - заборгованість за кредитом; 25 177,43 грн. - заборгованість за процентами; 0 грн. - заборгованість за комісією. (а.с.27-32).
Отже, враховуючи вищевказане, позовні вимоги підлягають задоволенню. З відповідача підлягає стягненню заборгованість в сумі 58 377,35 грн. грн., а також судовий збір, сплачений банком при подачі позову до суду, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України., оскільки позивач визнав позовні вимоги після початку розгляду справи по суті.
Керуючись ст.ст. 4, 12, 13, 76- 81,89, 95, 141, 142, 258,259, 263-265, 354, 355 ЦПК України, ст. ст. 526, 527, 530, 610, 611, 615,629, 1050, 1054 ЦК України, -
Позовні вимоги акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» - задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» заборгованість в сумі 58377 (п'ятдесят вісім тисяч триста сімдесят сім) гривень 35 коп.
Стягнути із ОСОБА_1 на користь акціонерного товариства «Перший Український міжнародний банк» в повернення судового збору 2422 (дві тисячі чотириста двадцять дві) гривні 40 коп.
Найменування сторін: позивач - акціонерне товариство «Перший Український міжнародний банк» (04070, вул. Андріївська, буд.4, м. Київ, код ЄДРПОУ 14282829); відповідач - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до Чернігівського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення. У разі проголошення вступної та резолютивної частини, апеляційна скарга подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Л.М.Демченко