Справа № 689/313/25
2-о/689/89/25
18 березня 2025 року селище Ярмолинці
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді Кульбаби А.В.,
присяжних: Журби Н.А., Степанишена М.І.,
з участю: секретаря судового засідання - Лебеденко О.М.,
заявника - ОСОБА_1
представника ОСОБА_2 - адвоката Хворостовського В.О.,
представника заінтересованої особи - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому в окремому провадженні в залі суду смт. Ярмолинці цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа - Ярмолинецька селищна рада Хмельницього району, про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
Заявник звернувся до суду iз заявою, у якiй просить визнати його доньку, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недiєздатною, встановити над нею опіку та призначити його її опікуном, мотивуючи тим, що він є інвалідом дитинства, хворіє на епілепсію, грубу затримку психо-моторного розвитку. Вважає, що ОСОБА_4 внаслідок стійкого хронічного психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
В судовому засіданні заявник заявив клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручити Хмельницькій філії СПЕ ДУ «ІПСПЕМН МОЗ України».
Представник Антонюк Діани та представник заінтересованої особи не заперечили щодо задоволення клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи.
Згідно ст. 105 ЦПК України призначення експертизи є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: характер і ступінь ушкодження здоров'я; психічний стан особи, вік особи, якщо про це немає відповідних документів і неможливо їх одержати.
Приписом частини 1 статті 298 ЦПК України визначено, що суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Таким чином, оскільки ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є особою з інвалідністю з дитинства, хворіє на грубу затримку психо-моторного розвитку, тому по справi необхiдно призначити судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України»,
Керуючись ст. ст. 43, 102-105, 260, 298 ЦПК України,
Призначити по справi судово-психiатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України», попередивши їх про кримiнальну вiдповiдальнiсть за ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завiдомо неправдивого висновку i за вiдмову вiд дачi висновку.
На вирiшення експертiв поставити такi питання:
1) Чи хворiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на психiчну хворобу? Якщо так, то на яку саме?
2) Чи розумiє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , значення своїх дiй та чи може керувати ними?
3) Чи може за станом здоров'я ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , приймати участь у судовому засіданні?
Направити цивільну справу в Хмельницьку філію судово-психіатричних експертиз ДУ «Інститут психіатрії, судово-психіатричної експертизи та моніторингу наркотиків Міністерства охорони здоров'я України» (32100, Хмельницька область, Хмельницький (Ярмолинецький) район, с. Скаржинці).
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
На час проведення експертизи провадження у справi зупинити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 15 днів з дня її проголошення безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Головуючий А.В. Кульбаба
Присяжні: Н.А. Журба
М.І. Степанишен