Справа 688/1672/19
№ 1-в/688/129/25
Ухвала
18 березня 2025 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання виконуючого обов'язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 ,
встановив:
17.03.2025 року виконуючий обов'язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_2 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 .
Засуджений відбуває покарання у Державній установі «Шепетівська виправна колонія (№ 98)».
Відповідно до ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших поважних причин, судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).
З метою забезпечення оперативності судового провадження, забезпечення права засудженого на захист, визнаю доцільним здійснювати судове провадження в режимі відеоконференції.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя -
ухвалив:
Призначити розгляд подання виконуючого обов'язки начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)» ОСОБА_2 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 об 11 годині 00 хвилин 26 березня 2025 року.
Розгляд подання здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції.
Доручити начальнику державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)»:
1) підготувати приміщення, забезпечене відповідними технічними засобами відеозапису ходу і результатів процесуальних дій проведених у режимі відеоконференції;
2) забезпечити участь засудженого у дистанційному судовому провадженні;
3) покласти на службову особу установи обов'язок перебувати поряд з засудженим до закінчення судового засідання, забезпечити поточний контроль якості звуку і відео та контроль працездатності технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали направити начальнику державної установи «Шепетівська виправна колонія (№ 98)», засудженому.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_4