Справа № 676/1278/25
Номер провадження 2-о/676/134/25
18 березня 2025 року м. Кам'янець - Подільський
Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області
в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.
присяжних Матійков В.О. Савіцька О.П.
з участю секретаря судового засідання Коротун В.О.
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в залі суду матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Виконавчий комітет Гуменецької сільської ради, особа, щодо якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 про визнання особи недієздатною та встановлення опіки, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, заінтересована особа: виконавчий комітет Гуменецької сільської ради про визнання особи недієздатною та встановлення опіки.
В обґрунтування заяви заявник зазначає, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тривалий час хворіє психічним захворюванням. Через хворобу він не розуміє наслідків своєї поведінки, не може правильно оцінювати обставини, приймати рішення у життєвих ситуаціях, належним чином виконувати функції, пов'язані із соціальним буттям людини, набувати права та мати обов'язки. ОСОБА_2 є сином заявника. Заявник просить визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та встановити над ним опіку, призначивши опікуном ОСОБА_1 .
Представник заявника в судове засідання не з'явилася, подала клопотання про призначення судової психіатричної експертизи .
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою учасників судового розгляду фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Представник заявника подав суду клопотання про призначення по справі судово - психіатричної експертизи для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 розуміти значення своїх дій та керування ними.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити психічний стан особи.
Відповідно до ч. 1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Суд вважає, що по справі слід призначити амбулаторну судово - психіатричну експертизу для встановлення можливості ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій та керування ними.
Керуючись ст.. 105 , 258 - 260 ЦПК України, суд,
Призначити по справі амбулаторну судово - психіатричну експертизу - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам Хмельницької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України».
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертів поставити запитання:
1.Чи хворіє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на психічну хворобу і яку саме, чи має він будь - які розлади психічної чи розумової діяльності , які впливають на його здатність розуміти значення своїх дій та керування ними?
2.Якщо хворіє, то чи розуміє ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 значення своїх дій і чи може керувати ними?
Для проведення експертизи направити цивільну справу за № 676/1278/25
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Відповідно до ч. 2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Хмельницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя : Бондар О.О.
Присяжні : Матійков В.О.
Савіцька О.П.