Справа № 344/1193/25
Провадження № 3/344/1137/25
17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Андрусів Л.М, розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 ,
за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
У протоколі про адміністративне правопорушення зазначено, що 07 грудня 2024 року близько 14 год. 40 хв. по вул. Довга в м. Івано-Франківськ, громадянин ОСОБА_1 образливо чіплявся до громадян, висловлювався нецензурними словами, чим порушив громадський порядок та спокій громадян.
До суду матеріали даної справи надійшли 22.01.2025 року. 05.02.2025 року через канцелярію суду було надано клопотання захисника ОСОБА_1 - Смолія Б.В. про відкладення судового засідання у зв'язку з необхідністю ознайомлення з матеріалами справи. 18.02.2025 року через канцелярію суду було надано заперечення захисника Смолія Б.В. та клопотання про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю захисника в іншій справі. 26.02.2025 року через канцелярію суду було надано клопотання захисника про відкладення судового засідання у зв'язку із зайнятістю захисника в іншій справі. 14.03.2025 року на електронну пошту суду надійшло клопотання від захисника Смолія Б.В. про закриття справи про адміністративне правопорушення у зв'язку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності. На розгляд справи ОСОБА_1 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.
Особи, які беруть участь у провадженні в справі про адміністративне правопорушення, розпоряджаються своїми правами на власний розсуд, однак користуватися ними повинні сумлінно в межах процесуального закону відповідно до їх призначення тією мірою і в тих формах, які необхідні для досягнення мети провадження у справі.
Дослідивши матеріали справи суд дійшов такого висновку.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - шостій цієї статті.
У п. 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.
У той же час правопорушення вчинено 07 грудня 2024 року, отже, на момент розгляду справи в суді закінчився строк, передбачений ст. 38 КУпАП, відтак провадження в справі щодо ОСОБА_1 , слід закрити.
Керуючись ст. 38, п. 7 ст. 247, ст.ст. 280, 283-285, 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
Провадження в справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 за ст. 173 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбачених ст. 38 цього Кодексу.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя Людмила АНДРУСІВ