Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/6267/24
Провадження № 2/650/73/25
30 січня 2025 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області складі:
головуючого - судді Хомик І.І.
за участі секретаря - Ткаченко І.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду селища Велика Олександрівка цивільну справу за позовом Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія),-
12.12.2024 року до Великоолександрівського районного суду Херсонської області звернулася Кредитна спілка «СуперКредит» з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія).
В обґрунтування своїх позовних вимог представник позивача посилається на те, що 14.04.2020 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № СК-10/054/20/74/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 13 506 (тринадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп.
14.04.2020 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 13 506 грн. 00 коп.
14.04.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 13 506 грн. 00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №1 складає 13 506 (тринадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп.
Позивач виконав умови кредитного договору кредитної лінії, Додаткового договору про транш №1 та зарахував кошти в сумі 13 506 (тринадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп., згідно заяви відповідача від 14.04.2020 року на зарахування коштів в сумі 13 506,00 грн. на цільовий внесок в додатковий капітал - підтвердження перерахування довідка про зарахування коштів.
До того ж 14.04.2020 року від відповідача надійшла заява про повернення добровільного цільового внеску в додатковий капітал в сумі 13 506, 00 грн.
Позивач повернув відповідачу добровільний цільовий внесок в додатковий капітал, а останній його отримав, що підтверджується видатковим касовим ордером № 97/10 від 14.04.2020 року.
Отже, ОСОБА_1 зокрема, має належним чином виконувати свої зобов'язання за кредитним договором кредитної лінії по поверненню кредиту та сплаті процентів, однак таке своє зобов'язання не виконує.
Ухвалою Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 19 грудня 2024 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, з роз'ясненням процесуальних прав учасників справи, зокрема, щодо надання у визначені строки відповідачем відзиву на позов, а позивачем письмової відповіді на такий відзив.
В судове засідання представник позивача не з'явилася, надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, про розгляд справи повідомлялася належним чином у встановленому законом порядку, про що свідчить оголошення на веб-сайті «Судова влада». Не скористалася своїм правом та не направила до суду відзив на позовну заяву.
Суд, розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, дійшов до наступного висновку.
Судом встановлено, що 14.04.2020 року між Кредитною спілкою «СуперКредит» та ОСОБА_1 було укладено Договір про споживчий кредит № СК-10/054/20/74/95С про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія), відповідно до п. 1.1 якого позивач зобов'язався надати ОСОБА_1 кредит у сумі 13 506 (тринадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп.
14.04.2020 року позичальник звернувся з заявою в якій просив надати в межах ліміту відкритої йому за Кредитним договором кредитної лінії транш у сумі 13 506 грн. 00 коп.
14.04.2020 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Додатковий договір про транш №1 до кредитного договору кредитної лінії (далі - Додатковий договір про транш №1), відповідно до п. 1 якого її сторони погодили, що позивач надає відповідачу транш у розмірі 13 506 грн. 00 грн., за наслідками видачі якого, сума неповернутого кредиту на дату укладення Додаткового договору про транш №1 складає 13 506 (тринадцять тисяч п'ятсот шість) грн. 00 коп.
Відповідно до п.п. 2 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов'язаний повертати кредит та сплачувати нараховані проценти, в порядку, визначеному останнім укладеним Додатковим договором про транш до Договору (надалі - Додатковий договір про транш), що є невід'ємною частиною Договору.
Відповідно до п.п. 8 п. 2.4 Кредитного договору кредитної лінії позичальник зобов'язаний сплачувати нараховані проценти і повертати передбачену графіком платежів частину кредиту щомісяця не пізніше 25 числа, вказаного в останньому укладеному Додатковому договорі про транш. Якщо кредит був частково повернутий достроково і в поточному місяці не виникає зобов'язання повертати передбачену графіком частину кредиту, позичальник зобов'язаний в будь-якому випадку сплатити не пізніше дати, вказаної в графіку платежів, фактично нараховані проценти на дату такого платежу.
Відповідно до п.3.1 Кредитного договору кредитної лінії кредит надається позичальнику у національній валюті України, після підписання Договору готівкою в касі кредитодавця або шляхом безготівкового перерахування коштів за дорученням позичальника, або шляхом спрямування за заявою позичальника суми виданого кредиту на його добровільний цільовий внесок в додатковий капітал.
Відповідно до п. 3.2 Кредитного договору кредитної лінії плата за користування кредитом (проценти) становить сімдесят вісім процентів річних. Тип процентної ставки - фіксована. Збільшення фіксованої процентної ставки за Договором можливо виключно за згоди позичальника. Нарахування процентів за Договором здійснюється на залишок суми кредиту за кожен день користування кредитом. Кількість днів у році приймається 365 (366 для високосного року). Визначені цим пунктом проценти за користування кредитом нараховуються з наступного дня після надання кредиту позичальнику (перерахування на рахунок за дорученням позичальника або видачі готівкою, або спрямування суми виданого кредиту на добровільний цільовий внесок позичальника в додатковий капітал) до закінчення строку дії Договору включно.
Відповідно до п. 3.3 Кредитного договору кредитної лінії сторони домовилися, що повернення кредиту та сплата процентів за користування кредитом здійснюється згідно графіку платежів. Строк на який надається кредит та графік платежів зазначаються у Додатковому договорі про транш, що є невід'ємною частиною Договору. У разі отримання кредиту траншами сторони вносять зміни до графіку платежів шляхом підписання відповідного Додаткового договору про транш.
Відповідно до п.3.4 Кредитного договору кредитної лінії позивач та відповідач домовилися, що строк позовної давності за договором складає 10 (десять) років, у тому числі щодо неустойки.
Відповідно до п. 3.5 Кредитного договору кредитної лінії прострочення сплати кредиту не зупиняє нарахування процентів.
Слід зазначити, що ОСОБА_1 було порушено умови Кредитного договору кредитної лінії, а саме зобов'язання проводити сплату нарахованих процентів і погашення частини кредиту вчасно кожного місяця, а також сумами, не меншими, ніж зазначені в Додатковому договорі про транш № 1.
Зазначене вище підтверджуються розрахунком нарахування процентів та штрафних санкцій по Кредитному договору кредитної лінії станом на 25.11.2024 року, з якого також вбачається, що заборгованість ОСОБА_1 перед позивачем за Кредитним договором кредитної лінії складає: 38 637,62 грн., з яких:
9 902,22 грн. - сума заборгованості по тілу кредиту:
28 735,40 грн. - сума заборгованості по процентам станом на 25.11.2024 року.
Відповідно до п. 8.1 Кредитного договору кредитної лінії, його сторони за невиконання чи неналежне виконання зобов'язань за Договором несуть відповідальність згідно чинного законодавства та умов Договору.
Таким чином, за Кредитним договором кредитної лінії відповідач був зобов'язаний сплатити заборгованість по тілу кредиту та нараховані проценти за користування ним.
За змістом ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно ч. 1 ст. 598 ЦК України зобов'язання припиняється частково або у повному обсязі на підставах, встановлених договором або законом.
Зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 599 ЦК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно з ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.
При цьому припис абз. 2 ч. 1 ст. 1048 ЦК України про щомісячну виплату процентів до дня повернення позики у разі відсутності іншої домовленості сторін може бути застосований лише у межах погодженого сторонами строку кредитування.
Частина 1 ст. 546 ЦК України визначає, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
З матеріалів справи вбачається, що позикодавець свої зобов'язання за договором виконав, надавши відповідачу кредитні кошти, однак відповідач порушила взяті на себе зобов'язання, внаслідок чого має заборгованість в сумі 38 637,62 грн.
У відповідності до ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 3028,00 грн.
Керуючись ст. ст.12, 13, 81, 133,141, 258 ЦПК України, ст. ст. 551, 526, 611, 1054, 1050 ЦК України, суд,-
Позовні вимоги Кредитної спілки «СуперКредит» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про споживчий кредит про надання коштів у позику, в тому числі і на умовах фінансового кредиту (кредитна лінія) - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» заборгованість в розмірі 38 637(тридцять вісім тисяч шістсот тридцять сім) грн. 62 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «СуперКредит» судовий збір в розмірі 3 028,00 грн.
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.
Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя Ірина ХОМИК