Ухвала від 17.03.2025 по справі 344/1886/21

Справа № 344/1886/21

Провадження № 1-кп/344/171/25

УХВАЛА

17 березня 2025 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді в Івано-Франківському міському суді знаходиться кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

04 березня 2025 року на електронну адресу суду надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 про участь у судовому засіданні 17.03.2025 о 13 год 00 хв в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи. Клопотання мотивоване тим, що захисник ОСОБА_5 не зможе особисто з'явитися у судове засідання.

Прокурор, обвинувачений не заперечили щодо участі захисника у судовому засіданні поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису.

Вивчивши клопотання, заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за доцільне провести судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2025 року, дистанційно у режимі відеоконференції, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог п.4 ч.1, ч.2 ч.5 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Суд звертає увагу, що згідно з ч.6 ст.336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.

Таким чином, заслухавши учасників кримінального провадження з даного приводу, суд вважає доцільним забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні 17 березня 2025 року в режимі відеоконференції поза межами приміщення Івано-Франківського міського суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.336, 369-372, ч.2 ст.392 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Здійснити судове засідання, яке відбудеться 17 березня 2025 року в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України, у режимі відеоконференції для забезпечення участі захисника ОСОБА_5 у судовому засіданні з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_6

Попередній документ
125905717
Наступний документ
125905719
Інформація про рішення:
№ рішення: 125905718
№ справи: 344/1886/21
Дата рішення: 17.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов'язаної з наданням публічних послуг; Прийняття пропозиції, обіцянки або одержання неправомірної вигоди службовою особою
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (12.03.2026)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 11.03.2026
Розклад засідань:
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.03.2026 18:05 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
16.02.2021 13:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.04.2021 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
14.06.2021 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
24.06.2021 16:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.06.2021 10:45 Івано-Франківський апеляційний суд
02.09.2021 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
07.09.2021 14:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.09.2021 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
02.11.2021 13:00 Івано-Франківський апеляційний суд
05.11.2021 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
12.11.2021 09:30 Івано-Франківський апеляційний суд
02.12.2021 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.01.2022 10:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.02.2022 11:30 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
21.09.2022 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
29.05.2024 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
19.06.2024 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.08.2024 14:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
11.09.2024 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
23.10.2024 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
26.11.2024 15:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.12.2024 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
22.01.2025 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
18.02.2025 11:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
17.03.2025 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
10.04.2025 13:00 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
20.08.2025 10:00 Тернопільський апеляційний суд
26.08.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
05.09.2025 11:10 Тернопільський апеляційний суд
16.09.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
07.10.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
27.10.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
25.11.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
18.12.2025 14:00 Тернопільський апеляційний суд
13.01.2026 14:00 Тернопільський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙЧУК І В
ЗЕЛЕНКО ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЗАРІВ О Б
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКРІБЛЯК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
суддя-доповідач:
БІЛИК НАТАЛІЯ ВОЛОДИМИРІВНА
БОЙЧУК І В
БУЛЕЙКО ОЛЬГА ЛЕОНІДІВНА
ЗЕЛЕНКО ОЛЕСЯ ВОЛОДИМИРІВНА
ЛАЗАРІВ О Б
ТИХА ІРИНА МИКОЛАЇВНА
ХОРОСТІЛЬ РОМАН ВОЛОДИМИРОВИЧ
ШКРІБЛЯК ЮРІЙ ДМИТРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА
адвокат:
Лесюк Володимир Михайлович
державний обвинувач:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Івано-Франківська обласна прокуратура
Прокуратура Івано-Франкіської області
державний обвинувач (прокурор):
Івано-Франківська обласна прокуратура
захисник:
Гордій Василь Григорович
Захисник Гордій Василь Григорович
Захисник Лютан Зеновій Йосипович
Іванов Ігор Олександрович
Лютан Зеновій Йосипович
Танасійчук Орест Орестович
заявник:
Іваськевич Ігор Богданович
інша особа:
Верховний суд України
Ціхівський Андрій Олегович
обвинувачений:
Дудко Владислав Сергійович
орган пробації:
Івано-Франківський міськрайонний відділ з питань пробації західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації
потерпілий:
Гавінська Ольга Петрівна
Гринечко Наталія Володимирівна
Лівенса Галина Василівна
Сікора Любов Миколаївна
прокурор:
Івано-Франківська обласна прокуратура
Івано-Франківська обласна прокуратура (Свірідов Д.І.)
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛИШИН ЛІЛІЯ ВАСИЛІВНА
ГАЛІЯН ЛЮДМИЛА ЄВГЕНІВНА
ГОРЕЙКО МАРІЯ ДМИТРІВНА
ЛЕКАН ІРИНА ЄВГЕНІВНА
МАКСЮТА ІРИНА ОЛЕКСАНДРІВНА
МАЛЄЄВ АНДРІЙ ЮРІЙОВИЧ
САРНОВСЬКИЙ ВАСИЛЬ ЯРОСЛАВОВИЧ
член колегії:
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ
Анісімов Герман Миколайович; член колегії
АНІСІМОВ ГЕРМАН МИКОЛАЙОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЄМЕЦЬ ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МАРЧУК ОЛЕКСАНДР ПЕТРОВИЧ
МІН СЕРГІЙ БОРИСОВИЧ
НАСТАВНИЙ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
ЯКОВЛЄВА СВІТЛАНА ВОЛОДИМИРІВНА