Ухвала від 18.03.2025 по справі 158/3610/24

18.03.2025

Справа №158/3610/24

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 березня 2025 року м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Черніцька І.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики.

Ухвалою судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 29 листопада 2024 року, яка залишена без змін постановою Волинського апеляційного суду від 06 лютого 2025 року, вказану цивільну справу передано за підсудністю до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 28 лютого 2025 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху і надати позивачу строк до десяти днів з дня вручення ухвали суду, для усунення недоліків, а саме сплати судового збору у розмірі 15 140 грн та надати суду оригінал документу, що підтверджує сплату судового збору.

17 березня 2025 року представник позивача - адвокат Бачинська Н.О. подала клопотання про повернення позовної заяви, у зв'язку з досудовим вирішення спору.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається у випадках, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Враховуючи вищенаведені вимоги Закону та проаналізувавши матеріали справи, вважаю, що подане клопотання про повернення позовної заяви, у зв'язку з досудовим вирішення спору підлягає до задоволення, оскільки не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси.

Відповідно до вимог ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 260, 261, 354, 355 Цивільного процесуального кодексу України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за договором позики, повернути позивачу, на підставі вимог п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.

Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом 15 днів з дня складення повного тексу судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 18 березня 2025 року.

Суддя І.М. Черніцька

Попередній документ
125905713
Наступний документ
125905715
Інформація про рішення:
№ рішення: 125905714
№ справи: 158/3610/24
Дата рішення: 18.03.2025
Дата публікації: 20.03.2025
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (06.02.2025)
Результат розгляду: залишено без змін
Дата надходження: 28.11.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором позики
Розклад засідань:
23.01.2025 00:00 Волинський апеляційний суд