Справа № 602/154/25
Провадження № 3/602/84/2025
"12" березня 2025 р. м. Ланівці
Суддя Лановецького районного суду Тернопільської області Холява Л.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Великі Кусківці Лановецького району Тернопільської області, мешканки АДРЕСА_1 , громадянки України, з середньою спеціальною освітою, тимчасово не працюючої, не одруженої, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, -
за ч. 2 ст. 184 КУпАП,
30 січня 2025 року о 17 годині 25 хвилин ОСОБА_2 , повторно протягом року, за адресою АДРЕСА_2 ухилялася від виконання передбачених Законом батьківських обов'язків, а саме: її неповнолітній син ОСОБА_3 , 2015 року народження не відвідував школу без поважних причин з 16 січня 2025 року по 29 січня 2025 року, що підтверджується довідкою № 10/01-36 виданою 29 січня 2025 року директором Борсуківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Борсуківської сільської ради Тернопільської області, чим порушила ст.12 Закону України «Про охорону дитинства».
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у вчиненні правопорушення визнала повністю та зобов'язалася в подальшому не вчиняти подібних правопорушень.
Крім того, вина ОСОБА_2 у вчиненні правопорушення знайшла повністю своє підтвердження протоколом про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2025 року серії ВАД № 278980 (а.с.1), довідкою № 10/01-36 виданою 29 січня 2025 року директором Борсуківського ЗЗСО І-ІІІ ступенів Борсуківської сільської ради Тернопільської області, з якої вбачається, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період з 16 січня 2025 року по 29 січня 2025 року включно без поважних причин був відсутній на навчальних заняттях (а.с.3), рапортом чергового відділення поліції №1 (м.Ланівці) Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області № 514 від 30 січня 2025 року (а.с.4), копією рішення виконавчого комітету Борсуківської сільської ради Кременецького району Тернопільської області № 139 від 18 грудня 2024 року (а.с.5), поясненнями ОСОБА_5 (а.с.6), ОСОБА_2 (а.с.7).
Суд, оглянувши матеріали справи, вважає, що в діях ОСОБА_2 вбачається правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 184 КУпАП, як за ознаками ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, вчинене повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу винної, яка раніше притягувалася до адміністративної відповідальності, негативно характеризується по місцю проживання, ступінь її вини, щире розкаяння та майновий стан, суд вважає за доцільне застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст. 184, ст. 40-1 КУпАП, суддя
Визнати винною ОСОБА_6 (мешканку АДРЕСА_1 , паспорт запис № 19930702-06582, документ № НОМЕР_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 184 КУпАП і накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 ( одна тисяча сімсот ) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 605 грн 60 коп.
У разі несплати правопорушницею штрафу у п'ятнадцятиденний термін, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушниці стягується подвійний розмір штрафу ( 3400 грн) та витрати на облік зазначеного правопорушення.
Постанова може бути оскаржена до Тернопільського апеляційного суду через Лановецький районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Л. І. Холява