Справа№938/647/24
Провадження № 1-кс/938/83/25
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
18 березня 2025 року селище Верховина
Слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши (без виклику учасників справи) клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з власних технічних засобів під час розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 внесеного до ЄРДР за № 12024091130000070 від 26.06.2024 року, -
До слідчого судді Верховинського районного суду Івано-Франківської області поступило клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 .
Від захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_3 до слідчого судді поступило клопотання про його участь у судовому засіданні 19.03.2025 року о 16.00 годин в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.
Вивчивши вказане клопотання, суд дійшов до такого висновку.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження.
Відповідно до положень ч. ч. 4, 5, 6 ст. 336 КПК України учасник кримінального провадження подає клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія клопотання в той самий строк надсилається іншим учасникам кримінального провадження. Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання . У разі технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку в учасника кримінального провадження, участь якого є обов'язковою, суд відкладає судовий розгляд. Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Зважаючи на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24 лютого 2022 року з 05 години 30 хв. 24 лютого 2022 року в Україні введено воєнний стан, строк дії якого було продовжено до 09.05.2025 року та на наведені обставини, суд приходить до переконання про задоволення клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про його участь у судовому засіданні 19.03.2025 року о 16.00 годин з використанням власних технічних засобів.
Враховуючи вищевказане, керуючись ст. 336 КПК України, -
Клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_2 - адвоката ОСОБА_3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з власних технічних засобів - задоволити.
Проводити судове засідання 19.03.2025 року о 16.00 годин під час розгляду клопотання про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді застави щодо підозрюваного ОСОБА_2 в режимі відеоконференції за участю захисника - адвоката ОСОБА_3 з використанням ним власних технічних засобів.
Роз'яснити учаснику провадження, що за змістом процесуального закону, а саме ч. 6 ст. 336 КПК України, ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання.
Якщо технічна неможливість участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв'язку мають ознаки зловживання правом з метою затягування судового розгляду, суд своєю вмотивованою ухвалою може позбавити учасника кримінального провадження права участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у цьому кримінальному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_4