Справа №: 486/311/25 Провадження № 2/486/558/2025
18 березня 2025 року м. Південноукраїнськ
Суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області Волощук О.О., розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
17.02.2025 року ТОВ «Споживчий Центр» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 21.02.2025 року відкрито провадження та призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження на 11-00 годину 18.03.2025 року.
18.03.2025 року від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява про участь в судовому засіданні 18.03.2025 року в режимі відеоконференції за допомогою власних засобів зв'язку «Zoom».
Порядок та підстави проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду встановлений ст. 212 ЦПК України.
Відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів (п. 45 Положення).
Згідно з п. 49 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.
Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (учаснику по справі необхідно авторизуватись на сайті відеоконферензв'язку vkz.court.gov.ua, подати відповідну заяву до суду (заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції), в день судового засідання, за 10 хвилин до початку слухання авторизуватися на сайті vkz.court.gov.ua, виконати перевірку обладнання та очікувати на запрошення).
Одночасно законом встановлений порядок надання клопотання, а саме згідно з ч.2 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Разом з тим, відповідач звернувся до суду з клопотанням 18.03.2025 о 10-50 годині, тобто за 10 хвилин до початку судового засідання.
Враховуючи, що клопотання не відповідає вимогам діючого законодавства, оскільки ЦПК України та Положенням про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи не передбачено проведення судових засідань через зв'язок у додатку Zoom, відповідачем не дотримано строк звернення з клопотанням до суду та не надано доказів направлення копії клопотання позивачу, як передбачено ч. 2 ст.212 ЦПК України, тому у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 212, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.О. Волощук