Ухвала від 18.03.2025 по справі 490/999/25

Центральний районний суд м. Миколаєва

54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua

490/999/25

нп 1-кс/490/1346/2025

УХВАЛА

18.03.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 розглянувши клопотання ОСОБА_2

ВСТАНОВИВ:

07.03.2025р. ОСОБА_2 як підозрювана у кримінальному провадженні №22025150000000027 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва з клопотанням про визнання недопустимим доказом протоколу обшуку.

Вивчивши клопотання та додані до неї матеріали приходжу до наступного.

Ст. 303 КПК України містить вичерпний перелік дій та видів бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені до слідчого судді. Визнання недопустимим будь-якого доказу слідчим суддею діючим законодавством не передбачене.

Оскільки таким чином клопотання ОСОБА_2 не підлягає розгляду, то відповідно до ст. 304 ч.4 КПК України слідчий суддя має відмовити у відкритті провадження.

Керуючись ст. 304, 309 КПК України

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження за клопотанням ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1