Центральний районний суд м. Миколаєва
54607, м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, inbox@ct.mk.court.gov.ua
490/5104/19
нп 1-кс/490/1033/2025
19.03.2025р. слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_4 в інтересах ОСОБА_5
В провадженні СУ ГУ НП України в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №12019150000000276, в якому щодо ОСОБА_5 29.09.2020р. винесене повідомлення про підозру в скоєні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.3 КК України. Досудове розслідування зупинено в зв'язку з оголошенням підозрюваного у розшук.
20.02.2020р. захисник ОСОБА_4 звернулася до Центрального районного суду м. Миколаєва зі скаргою, в якої просила: скасувати повідомлення про підозру.
В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала, пояснила, що мале місце порушення порядку вручення повідомлення, воно було вручене матері в той час, коли ОСОБА_5 перебував в м. Миколаїв та не знаходився у розшуку. Крім того, на час винесення повідомлення про підозру у слідчого не було достатніх підстав вважати що саме ОСОБА_5 був за кермом автомобіля.
Прокурор просила в задоволенні скарги відмовити, на підтвердження обґрунтованості підозри надала для огляду матеріали кримінального провадження.
Заслухавши пояснення учасників процесу, вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, приходжу до наступного.
В матеріалах кримінального провадження міститься комісійна судово-медична експертиза №73-К від 25.09.2020р., за висновком якої зроблений вірогідний висновок щодо розташування водія та пасажирів в автомобілі та за цім висновком за кермом був саме ОСОБА_5 .
Таким чином станом на 29.09.2020р. у слідчого були достатні підстави вважати, що за кермом автомобіля був саме ОСОБА_5 та за такого підозра є обґрунтованою.
Порушення порядку вручення повідомлення про підозру не тягне за собою такого наслідку як її скасування, єдиною підставою скасування повідомлення про підозру є її не обґрунтованість.
Керуючись ст. 303, 307, 309 КПК України
В задоволенні скарги відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1